№ 2-531/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воткинск 18 мая 2011 года Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р. при секретаре Черкас О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Каримовой Л.Ф к Акиншиной С.И. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ИП Каримова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Акиншиной С.И. о взыскании суммы, мотивируя следующим. <дд.мм.гггг> истицей с ответчицей заключен агентский договор на реализацию товара, по которому Акиншина С.И. приняла на себя обязательства реализовывать собственными силами принадлежащий истице товар и передавать ей вырученные за товар денежные средства за вычетом 12% вознаграждения от вырученной суммы в течение 30 дней. <дд.мм.гггг> стороны провели сверку товара и сданных ей денежных средств, и было выявлено, что на <дд.мм.гггг> ответчик получила от истца товар на сумму 108661 руб., из данной суммы сдано в кассу только 16232 руб. Остальную сумму в размере 92429 руб. ответчица обязалась ей вернуть в течение трех месяцев: до <дд.мм.гггг> – 30810 руб., до <дд.мм.гггг> – 30810 руб., до <дд.мм.гггг> – 30810 руб. Однако принятые на себя обязательства в эти сроки не выполнила, <дд.мм.гггг> передала ей 6000 руб., <дд.мм.гггг> – 8000 руб., <дд.мм.гггг> – 5200 руб., <дд.мм.гггг> – 3610 руб., <дд.мм.гггг> – 7350 руб., <дд.мм.гггг> – 3500 руб., <дд.мм.гггг> – 4500 руб. На сегодняшний день остаток долга составляет 48499 руб., которые истица просит взыскать в свою пользу. Товар ответчицей в полном объеме на эту сумму реализован. Кроме того, согласно п.4.2 агентского договора за просрочку внесения денежных средств, вырученных для предприятия, агент уплачивает предприятию пеню в размере 1% от суммы невнесенных средств за каждый день просрочки. По дополнительному соглашению в ревизионном листе стороны установили иные, чем в агентском договоре сроки возврата долга истцу, поэтому пеню в размере 1% истец считает, необходимо рассчитывать исходя из новых условий срока возврата долга. Размер пени составляет 53115 руб. 80 коп. Однако до сегодняшнего дня сумма не возвращена, истица полагает, что к отношениям с ответчицей необходимо применить помимо гл.52 «Агентирование» ГК РФ, нормы гл.419 ГК РФ «Поручение» и согласно ст.974 ГК РФ поверенный, т.е. ответчица обязана передать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Такое же обязательство ответчицы имеется и в заключенном между ними агентском договоре и обязательстве Акиншиной С.И. в ревизионном листе о возврате полученной у покупателей за товар денежной суммы ИП Каримовой. Истица, ссылаясь на ст.309, гл. 52, 49 ГК РФ, просит взыскать с ответчика невыплаченные денежные средства за проданный товар в сумме 48499 руб., пени в размере 53115 руб. 80 коп, судебные расходы по госпошлине и составлению иска в размере 2000 руб. В судебном заседании истица Каримова Л.Ф. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму по заявленным требованиям, а также расходы, связанные с рассмотрением дела, состоящие из уплаты государственной пошлины и расходов по составлению иска. Ответчик Акиншина С.И., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ввиду производственной занятости, с иском согласна. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Акиншиной С.И., в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав объяснения истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.314 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения. Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Согласно ст. 974 ГК РФ поверенный обязан: передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания. Согласно п.4.2 агентского договора за просрочку внесения денежных средств, вырученных для предприятия, агент уплачивает предприятию пеню в размере 1% от суммы невнесенных средств за каждый день просрочки. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из вышеизложенного следует, что между сторонами заключен агентский договор, по которому ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по выплате денежных средств истцу за реализованный ею товар, что подтверждается агентским договором на реализацию товара от <дд.мм.гггг>, дополнительным соглашением, ревизионным листом учета от <дд.мм.гггг>, согласно которого остаток задолженности за проданный товар Акиншиной С.И. перед ИП Каримовой на <дд.мм.гггг> составляет 92429 руб. Согласно ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Размер долга и расчет задолженности ответчица не оспаривает. Суд, соглашается с расчетом пени, представленным истцом, и считает его верным, равным 53115 руб. 80 коп. Таким образом, требования ИП Каримовой Л.Ф. о взыскании с Акиншиной С.И. суммы по агентскому договору и пени, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины и за составление искового заявления в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИП Каримовой Л.Ф к Акиншиной С.И. о взыскании суммы, удовлетворить. Взыскать с Акиншиной С.И., <дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес> в пользу ИП Каримовой Л.Ф сумму долга по агентскому договору в размере 48499 рублей, пени в размере 53115 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3232 рублей 40 копеек, судебные издержки за составление иска в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего взыскать: 106847 рублей 20 копеек (сто шесть тысяч восемьсот сорок семь рублей двадцать копеек). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, через Воткинский городской суд. Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова