Дело № 2-693/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 20 июня 2011 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Джафаровой А.З.,

с участием представителя прокурора - помощника прокурора Гурьева А.А., истца Коноваловой А.Ю., ответчика Ахметгареева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой А.Ю. к Ахметгарееву М.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова А.Ю. обратилась в суд с иском к Ахметгариееву М.М., в котором просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №*** в <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., по оплате услуг за составление иска в сумме 1300 руб.

Требования мотивировала тем, что <дд.мм.гггг> она приобрела вышеуказанную квартиру по договору купли-продажи у ответчика, который обязался сняться с регистрационного учета в срок до <дд.мм.гггг>, однако до настоящего времени ответчик этого не сделал. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Считает, что регистрация ответчика в указанной квартире нарушает ее права, как собственника.

<дд.мм.гггг> определением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики данное заявление было принято к производству суда.

В судебном заседании истец Коновалова А.Ю. заявила ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований, о чем представила письменное заявление, указав в нем, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ахметгареев М.М. просил суд принять отказ истца от иска.

Представитель прокурора - помощник прокурора Гурьев А.А. в своем заключении просил суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик Ахметгареев М.М. <дд.мм.гггг> был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 39), в связи с чем, истец Коновалова А.Ю. заявила отказ от вышеуказанных исковых требований к Ахметгарееву М.М. в полном объеме, указав в заявлении также то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением отказаться от своего требования.

Действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что отказ Коноваловой А.Ю. от иска подлежит принятию, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Коноваловой А.Ю. к Ахметгарееву М.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №*** в <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья В.В. Войтович