о выселении и снятии с регистрационного учета



Дело 2-731/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года        г. Воткинск УР

Воткинский городской суд УР в составе:

Председательствующего судьи Акуловой Е.А.

С участием прокурора Мурадова Э.Б.

При секретаре Лищенко Е.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещевой Л.В. к Егорову Е.Г., Аликину Е.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Лещева Л.В. обратилась в суд с иском о выселении ответчиков Егорова Е.Г. и Аликина Е.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования истец обосновала тем, что <дд.мм.гггг> между ней и Д***, действующим на основании доверенности в интересах Г***, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чем составлен и подписан передаточный акт, выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Данный жилой дом приобретался Лещевой Л.В. для личного пользования и проживания. На момент совершения сделки в доме были зарегистрированы ответчики - Егоров Е.Г. и Аликин Е.А. Согласно договору купли-продажи ответчики обязуются сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи, т.е. до <дд.мм.гггг>, однако до настоящего времени не выписались из спорного жилого помещения, мотивируя это тем, что у них нет времени оформить все документы, связанные со снятием с регистрационного учета. На данный момент местонахождение ответчиков истцу не известно.

Истец Лещева Л.В. считает, что действия ответчиков нарушают ее права, она не имеет возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться данным жилым домом, в связи с чем, в соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, просит выселить ответчиков из спорного жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Лещева Л.В. и ответчики Егоров Е.Г. и Аликин Е.А. не явились, извещены надлежащим образом. Истец о причинах неявки суд в известность не поставила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Ответчики извещены по последнему известному месту жительства (регистрации), откуда поступили сведения об их не проживании по месту жительства.

В связи с чем, на основании п. 3 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из представленных истцом письменных доказательств: справки Администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. 7), свидетельств о государственной регистрации права (копия на л.д. 8, 9), договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> (копия на л.д. 10-12), свидетельств о рождении (Должна принести), судом установлено, что истец Лещева Л.В. и ее несовершеннолетние дети - А***, В***, Б*** являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором на момент заключения договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> были зарегистрированы ответчики Егоров Е.Г., <дд.мм.гггг> рождения, Аликин Е.Г., <дд.мм.гггг> рождения.

Содержание имеющихся в материалах дела и указанных выше доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что членами семьи Лещевой Л.В. ответчики не являются.

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГПК РФ при переходе права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу прекращается право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку членами семьи нового собственника ответчики не являются, суд приходит к выводу, что при переходе права собственности на спорную квартиру к истцу, они утратили право пользования спорной квартирой и, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ, подлежат выселению по требованию собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, что они приобрели право пользования и проживания в спорном жилом помещении и это право за ними сохраняется, что с истцом был заключен договор найма спорного жилого помещения, либо имеется иное соглашение о порядке пользования им, и оснований для их выселения не имеется, не представили.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Егорова Е.Г. и Аликина Е.А. в равных долях подлежат взысканию в пользу Лещевой Л.В. понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лещевой Л.В. к Егорову Е.Г., Аликину Е.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Егорова Е.Г. и Аликина Е.Г. выселить из жилого <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Егорова Е.Г. и Аликина Е.Г. в пользу Лещевой Л.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья:     Е.А. Акулова