об обязании предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Воткинску , Воткинскому и Шарканскому районам УР индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже работников. Вступилов законную силу 21.06.2011



Дело № 2-729/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Черкас Н.Н.

при секретаре Симановой Н.Н.

с участием процессуального истца - помощника Воткинского межрайонного прокурора Мурадова А.Б., ответчика ИП Головизнина А.В., представителя третьего лица Управление пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) Стрелкова А.В., действующего по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Головизнину А.В. о возложении обязанности предоставить Управлению пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе обязательного пенсионного законодательства в РФ за <дд.мм.гггг>.

У С Т А Н О В И Л:

Воткинский межрайонный прокурор, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Головизнину А.В. о возложении обязанности предоставить Управление пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего застрахованного работника за <дд.мм.гггг>.

Обосновал исковые требования тем, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на ответчика возложен обязанность предоставлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения о страховых взносах и страховом стаже. Согласно предоставленной информации Управлением пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное), ИП Головизнин А.В. не предоставил в пенсионный орган индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего застрахованного работника за <дд.мм.гггг>. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства, работники лишаются права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении, работающие пенсионеры лишаются надбавки к пенсии в результате ее перерасчета, застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях. Предъявление данного иска прокурором вызвано защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц, чье право на пенсионное обеспечение гарантированное ст. 39 Конституции РФ, нарушено незаконным бездействием ответчика.

В судебном заседании прокурор исковые уточнил исковые требования, просит обязать ответчика предоставить Управлению пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. <данные изъяты> районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе обязательного пенсионного законодательства в РФ за <дд.мм.гггг>. обосновал исковые требования доводами, изложенными в иске.

В судебном заседании ответчик ИП Головизнин А.В. исковые требования признал в полном объеме с учетом уточнений исковых требований, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что <дд.мм.гггг> всех работников уволил, данную информацию предоставил в Пенсионный фонд, отчитался за <дд.мм.гггг>.

Представитель третьего лица Управление пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) Стрелков А.В., действующий по доверенности, с иском согласен, пояснил суду, что управлением пенсионного фонда составлен реестр плательщиков не предоставивших форму РСВ-1 за <дд.мм.гггг>, в данном реестре имеются сведения об ответчике ИП Головизнине А.В.

Выслушав прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ, страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения о страховых взносах и страховом стаже.

В силу ст. 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом;

Управлением пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) предоставлена информация по страхователям, не предоставившим индивидуальные сведения за <дд.мм.гггг>, согласно данной информации ИП Головизнин А.В. также включен в указанный реестр плательщиков не предоставивших форму РСВ-1 за <дд.мм.гггг> (л.д. № 8, 20).

Таким образом, ответчик нарушает требования действующего законодательства, обязывающего предоставлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения о страховых взносах и страховом стаже, что влечет за собою нарушение прав работников ИП Головизнина А.В., которые не смогут реализовать свои права: на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении, работающие пенсионеры не смогут получить ожидаемой добавки к пенсии в результате перерасчета, застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.

В судебном заседании ответчик ИП Головизнин А.В., исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление ответчика, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика ИП Головизнина А.В.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Воткинского межрайонного прокурора, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина уплачивается индивидуальным предпринимателем по тарифам, установленным для физических лиц.

В соответствии со ст. пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц составляет 200 руб., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Город Воткинск».

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Воткинского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Головизнину А.В. о возложении обязанности предоставить Управлению пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе обязательного пенсионного законодательства в РФ за <дд.мм.гггг>, удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Головизнина А.В. предоставить Управлению пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе обязательного пенсионного законодательства в РФ за <дд.мм.гггг>

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Головизнина А.В. госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход бюджета МО «Город Воткинск».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение принято и изготовлено в мотивированной форме в совещательной комнате с применением технических средств – компьютера.

Председательствующая судья Черкас Н.Н.