об обязании предоставления в ГУ УПФ РФ по г. Воткинску , Воткинскому и Шарканскому районам УР индивидульных сведений о страховых взносах и страховом стаже работников. Вступило в силу 21.06.2011



Дело № 2- 726/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск УР 10 июня 2011 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В.,

при секретаре ИЛЬИНОЙ С.П.,

с участием представителя истца – помощника Воткинского межрайонного прокурора МУРАДОВА Э.Б., представителя ответчика ИП АРДАШЕВОЙ Е.В.-ЖДАНОВОЙ Л.Ю.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Ардашевой Е.В. об обязании предоставления в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже работников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Воткинский межрайонный прокурор, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику ИП Ардашевой Е.В. об обязании предоставления в ГУ УПФ РФ по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже работников.

Исковые требования обоснованы тем, что при проведении Воткинской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения пенсионного законодательства организациями и предприятиями г. Воткинска, было установлено, что ответчик, осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в нарушение ст. 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», не предоставила в пенсионный орган индивидуальные сведения на каждого работающего за <дд.мм.гггг>. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства, работники лишаются права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры лишаются надбавки к пенсии в результате ее перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.

Представитель процессуального истца в подготовительной части предварительного судебного заседания заявил ходатайство о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу, обосновав его тем, что после обращения в суд ответчик устранил нарушение права неопределенного круга лиц, в ГУ УПФ РФ по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) необходимые сведения поданы.

Дело на основании пункта 4 ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие представителя третьего лица – ГУ УПФ РФ по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное), от представителя которого до начала судебного заседания поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также информация о предоставлении ИП Ардашевой Е.В. указанных в исковом заявлении сведений.

Представитель ответчика – Жданова Л.Ю. поддержала ходатайство прокурора о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, подтвердила подачу сведений, указанных в исковом заявлении <дд.мм.гггг>.

Представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчиком <дд.мм.гггг> были предоставлены в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у нее застрахованного работника за <дд.мм.гггг> в добровольном порядке, что свидетельствует о фактическом восстановлении нарушенного права неопределенного круга лиц, отказ представителя истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих по делу, а также неопределенного круга лиц, в интересах которого предъявлен настоящий иск, поэтому судом на основании ст. 39 ГПК РФ может быть принят.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 152, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Ардашевой Е.В. об обязании предоставления в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже работников, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.

Определение вынесено и изготовлено судом с применением технических средств – компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Ломаева О.В.