Дело 2-703/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Черкас Н.Н.

при секретаре Симановой Н.В.

при участии истца ИП Глухова В.А., ответчика Захваткина В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Захваткину В.П. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УС Т А Н О В И Л :

ИП Глухов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Захваткину В.П. о взыскании стоимости оплаты за хранение 85.176 руб. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению задержанных транспортных средств на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР) на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок под автостоянкой сдан ему в аренду Администрацией г. Воткинска сроком с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Также между ИП Глуховым В.А. и Управлением муниципального имущества и земельных ресурсов г. Воткинска <дд.мм.гггг> заключен договор доверительного управления муниципальным имуществом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 и Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 13 сентября 2004 года № 112, <дд.мм.гггг> между ним и УВД г. Воткинска и Воткинского района был заключен договор «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированных стоянках и их выдачу». На основании вышеуказанных документов автостоянка истца получила статус специализированной автостоянки.

Размер платы за хранение транспортных средств определяется Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики. Так для транспортных средств категории «А» размер платы за час с <дд.мм.гггг> по настоящее время составляет 7 рублей.

<дд.мм.гггг> в 02 часов 00 минут сотрудниками ГИБДД г. Воткинска истцу был сдан на хранение мотоцикл марки <данные изъяты>. Согласно протокола и журнала учета задержанных транспортных средств нарушителем оказался Пашков Я.В., при этом он был уведомлен о помещении транспортного средства на платную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст. 290,210 ГК РФ обязанность по оплате за хранение задержанного мотоцикла возложена на Захваткина В.П. как собственника мотоцикла. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не производил оплату за хранение и не принял мер к получению мотоцикла со стоянки. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления с просьбой решить данный вопрос.

Считает, что у ответчика возникла обязанность по оплате услуг за хранение мотоцикла на основании ст. 307 ГК РФ, поскольку ответчик, как лицо, управляющее транспортным средством и у которого таковое было изъято в связи с нарушением им правил дорожного движения, обязан нести бремя содержания такого имущества.

Таким образом, поскольку ответчик добровольно не оплачивает денежные средства за хранение задержанного транспортного средства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу плату за хранение транспортного средства в сумме 85.176 руб. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и все судебные расходы.

В судебном заседании истец ИП Глухов В.А. заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Захваткин В.П. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо Пашков Я.В. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца ИП Глухова В.А. об отказе от исковых требований и принять отказ истца от предъявленных к ответчику Захваткину В.П. исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от предъявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от предъявленных к ответчику требований не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих по делу, а также других лиц, поэтому судом может быть принят.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Индивидуального предпринимателя Глухова В.А. от иска к Захваткину В.П. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Захваткину В.П. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по тому же спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Воткинский городской суд УР.

Определение принято и напечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.Н. Черкас