О вселении и определении порядка пользования жилым помещением. Вступило в законную силу 12.07.2011 года.



Дело 2-706/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Лопатиной И.Г.

с участием:

истца Гребенкина Петра Васильевича

представителя Гребенкина П.В. – Шлыкова А.В.

ответчика Мерзляковой Г.Х., действующей за себя и несовершеннолетнего Мерзлякова Д.А., <дд.мм.гггг> рождения

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина П.В. к Мерзляковой Г.Х., действующей за себя и несовершеннолетнего Мерзлякова Д.А., <дд.мм.гггг> рождения, о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенкин П.В. (далее по тексту истец) обратился в суд с указанными выше требованиями к Мерзляковой Г.Х. действующей за себя и несовершеннолетнего Мерзлякова Д.А., <дд.мм.гггг> рождения (далее по тексту ответчик).

Из текста искового заявления усматривается, что в совместной долевой собственности истца и ответчика имеется жилое помещение – квартира, по адресу <*****>. Ответчик препятствует вселению истца в указанную квартиру, в связи с чем тот обратился в суд.

В судебном заседании истец Гребенкин П.В. исковые требования поддержал, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении. Уточнил, что ответчик иск признала, поэтому от возмещения судебных расходов тот отказывается.

Представитель истца Шлыков А.В. доводы Гребенкина П.В. поддержал.

Ответчик Мерзлякова Г.Х., действующая за себя и несовершеннолетнего Мерзлякова Д.А., <дд.мм.гггг> рождения иск признала в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем тот представил письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Гребенкина П.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец сообщил суду, что не желает возмещения понесенных им судебных расходов, данный вопрос судом оставлен без разрешения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гребенкина П.В. к Мерзляковой Г.Х., действующей за себя и несовершеннолетнего Мерзлякова Д.А., <дд.мм.гггг> рождения, о вселении и определении порядка пользования жилым помещением – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Гребенкина П.В., <дд.мм.гггг> рождения, вселить в квартиру по адресу: <*****>

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <*****>, в соответствии с которым: предоставить в пользование Гребенкина П.В., жилую комнату размером <*****> кв.м, (комната №5 согласно технического паспорта), а в пользование Мерзляковой Г.Х. и несовершеннолетнего Мерзлякова Д.А. жилые комнаты размером <*****> кв.м. (комната №6 согласно технического паспорта), <*****> кв.м. (комната №7 согласно технического паспорта), <*****> кв.м. (комната №8 согласно технического паспорта), при этом в общем пользовании Гребенкина П.В., Мерзляковой Г.Х., Мерзлякова Д.А. оставить кухню, санузел, ванную комнату и коридор в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение вынесено в совещательной комнате, с применением технических средств: компьютера и принтера.

Судья

Т.В. Сычева