Дело 2-841/2011 ОПРЕДЕЛНИЕ г. Воткинск 6 июля 2011 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Джафаровой А.З., с участием истца Курыгиной А.Л., ее представителя - Чмыхун Т.А., ответчика Курыгина С.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курыгиной А.Л. к Курыгину С.В. об отмене дарения и возврате дара, установил: Курыгина А.Л. обратилась в суд с иском к Курыгину С.В., в котором просит: отменить дарение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <*****>, установленное договором дарения от <дд.мм.гггг> и вернуть дар Курыгиной А.Л. Требование мотивирует тем, что квартира по указанному выше адресу была подарена истцом ответчику <дд.мм.гггг>. Договор был заключен в письменной форме, зарегистрирован в соответствии с требованиями закона. С <дд.мм.гггг> ответчик ненадлежащим образом обращается с даром: злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в квартире погромы, неоднократно устраивал в квартире возгорания, что создает угрозу безвозвратной утраты дара. Кроме того, ответчик громко выражается нецензурной бранью в адрес истца, высказывает угрозы жизни и здоровью, Определением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от <дд.мм.гггг> гражданское дело передано по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В судебном заседании истец Курыгина А.Л., ответчик Курыгин С.В. заявили ходатайство об утверждении судом подписанного между ними мирового соглашения, согласно условиям которого: 1. Истец по иску Курыгина А.Л. отказывается от иска к Курыгину С.В. об отмене дарения и возврате дара в полном объеме. 2. Ответчик по иску Курыгин С.В. признает право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <*****> за Курыгиной А.Л.. 3. За Курыгиным С.В. признается право на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <*****>. Судебные издержки стороны договорились нести самостоятельно. Представитель истца Курыгиной А.Л. - Чмыхун Т.А. просила суд утвердить указанное мировое сошлашение. Стороны заключили мировое соглашение добровольно по обоюдному согласию. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны, что также ими отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения. Принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, а также то, что собственником указанной квартиры является ответчик (ограничения (обременения) по квартире не зарегистрированы, правопритязаний нет) л.д. 7, 14, 18), суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство сторон о его утверждении подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 4 ст. 220, определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: 1. Истец - Курыгина А.Л. отказывается от иска к Курыгину С.В. об отмене дарения и возврате дара в полном объеме. 2. Ответчик - Курыгин С.В. признает право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <*****> за Курыгиной А.Л.. 3. За Курыгиным С.В. признается право на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <*****>. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмурткой Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера. Председательствующий судья В.В. Войтович
в связи с чем, истец вынуждена уходить из квартиры.
ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд