2-697-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 08 июля 2011 года

Воткинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Захарчука О.В., при секретаре Старцевой Т.В., с участием представителя ответчика Туева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усачева А.Ф. к Щепкиной А.А. о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Усачев А.Ф. обратился в суд с иском к Щепкиной А.А. о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задатка в двойном размере -<*****> рублей, <*****> рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами с <дд.мм.гггг> по момент исполнения обязательства по уплате задатка, <*****> рублей оплаченной госпошлины и <*****> рублей оплаты услуг представителя.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда. Так же пояснил, что на рассмотрении дела сторона ответчика не настаивает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> истец не явился, заявлений от него о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Учитывая то, что Усачев А.Ф. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При этом сторона ответчика не настаивает о рассмотрении дела по существу. Суд приходит к выводу, что заявление Усачева Андрея Федоровича к Щепкиной Александре Александровне о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

определил:

Иск Усачева А.Ф. к Щепкиной А.А. о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Захарчук

Копия верна:- судья О.В. Захарчук