Дело № 2- 918/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации 07 июля 2011 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи: Аганиной Я.В. при секретаре: Лопатиной И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой М.Г. к Администрации МО «Город Воткинск» о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти её матери, установил: Истец Горлова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации МО «Город Воткинск» о включении имущества в виде кладовой в наследственную массу. В обосновании исковых требований, истец указала, что её мать П. являлась собственником кладовой №***, расположенной в кладовочном кооперативе №*** г.Воткинска. Кладовая была построена на основании разрешения на строительство от 18 сентября 1995 года, выданного на основании Решения исполкома Воткинского горсовета № 870 от 28 августа 1995 года. До настоящего времени право собственности на кладовую не зарегистрировано в Воткинском отделе Управления Росреестра по УР, т.к. часто менялись председатели кооператива, а в настоящее время председатель вообще отсутствует. <дд.мм.гггг> её мать умерла, после её смерти открылось наследство на вышеуказанную кладовку. Постановлением нотариуса г.Воткинска Б. от <дд.мм.гггг> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. отсутствует государственная регистрация права собственности на кладовую. Кладовую её мать построила в <дд.мм.гггг>, пользовалась её все время, а после смерти матери, кладовой пользуется сама. По мнению истца, её мать П. фактически являлась собственником кладовой №***, расположенной в кладовочном кооперативе №*** г.Воткинска, т.к. она построила её, пользовалась ею в течение 15- ти лет. Просит включить кладовку №***, расположенную в кладовочном кооперативе №*** г.Воткинска в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери П. В ходе судебного заседания истец Горлова М.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что П. была родной мамой, других детей мама не имела. Отец П.. умер <дд.мм.гггг>. Мама умерла <дд.мм.гггг>. Истец является единственным наследником. При жизни П. построила кладовку в кладовочном кооперативе №*** номер кладовки №***. Кладовочного кооператива нет. Кладовку мама построила в 1995 году на свои личные денежные средства, на основании постановлении мэра г.Воткинска от 28.08.1995 года № 870, выданного исполкомом горсовета. После смерти мамы истец вступила в наследство, однако на спорную кладовку свидетельство не было выдано, так как право собственности мама при жизни не оформила. Девичья фамилия Горловой П., после регистрации второго брака была присвоена фамилия мужа Горлова. После регистрации первого брака была присвоена фамилия супруга К.. Мама всегда считала себя собственником кладовки, поскольку построила ее на свои денежные средства. Обратилась в суд, так как не может оформить право собственности на кладовку. Представитель ответчика Администрации МО «Город Воткинск» в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ. Свидетель Д.. суду пояснила, что Горлову знает с 1973 года. П. была ее родной мамой, других детей, кроме как Горлова, у П. не было. У П. была кладовка №*** в кладовочном кооперативе №***, у Д. кладовка №***. Кладовки строил кооператив, который возглавлял Г. В связи с чем, П. не оформила право собственности на кладовку, пояснить не может, допускает, что не обращал внимания, так как все время пользовалась данной кладовкой. Кладовку построила П. на свои личные денежные средства, знает об этом из бесед с П., поскольку были дружеские отношения с П., часто ходили в гости. Никто никогда не претендовал на данную кладовку. П. умерла в <дд.мм.гггг>. Свидетель П. суду пояснила, что знает Горлову и П. с 1979 года. П. была мамой истца, других детей, кроме как Горлова, у П. не было. П. умерла <дд.мм.гггг>. П. известно, что примерно в 1995 году П. стала строить кладовку, строила кладовку П. на свои личные денежные средства, данное обстоятельство известно в результате бесед, были дружеские отношения. П. также имеет кладовку в данном кооперативе. Никто никогда не претендовал на кладовку и не просил освободить. Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: - согласно свидетельству о смерти I-НИ №***, выданному Управлением ЗАГС Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики (актовая запись №***) П., <дд.мм.гггг> рождения умерла <дд.мм.гггг>; -согласно свидетельству о рождении II-ВГ №***, выданному <дд.мм.гггг> Отделом ЗАГС Чайковского муниципального района Пермского края, П. родилась <дд.мм.гггг> у П. и П.; - согласно справке о заключении брака, в архиве Управления ЗАГС Администрации г.Воткинска Удмуртской Республики имеется запись акта о заключении брака К. и П. №*** от <дд.мм.гггг>, после заключения брака жене присвоена фамилия К.; - согласно свидетельству о расторжении брака I – НИ №***, выданному Воткинским гор ЗАГС УАССР, брак между К. и К. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака <дд.мм.гггг> произведена запись №*** после расторжения брака, ей присвоена фамилия К.; - согласно свидетельству о заключении брака I – НИ №***, выданному <дд.мм.гггг> Воткинским гор ЗАГС УАССР, Г. и К., <дд.мм.гггг> заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака, <дд.мм.гггг> произведена запись №***; - согласно разрешению выданному 18 сентября 1995 года, на основании постановления мэра г.Вокинска № 870 от 28.08.1995 года, П. разрешено строительство кирпичной кладовки размером 2,0 х 3,0 м. в кладовочном кооперативе №*** г.Воткинска. -согласно постановления от 28.08.1995 года № 870 рассмотрено заявление жителей дома <*****> о строительстве кирпичных кладовок, которым утвержден список застройщиков, присвоено кладовочному кооперативу №***. Согласна списка граждан на строительство кладовок в кладовочном кооперативе №*** под № 13 значится П. -согласно сведений ИФНС №*** от <дд.мм.гггг> №*** о государственной регистрации кладовочного кооператива №*** в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют. - согласно постановлению нотариуса г.Воткинска Б. от <дд.мм.гггг>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Горловой М.Г. после смерти П. умершей <дд.мм.гггг> на кладовую №***, расположенную по адресу: г.Воткинск, кладовочный кооператив №*** отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы и невозможно подтвердить право собственности за умершей на вышеуказанную кладовую. -согласно техническому паспорту, выданному Воткинским филиалом <*****> по состоянию на <дд.мм.гггг>, сведения о субъектах права на строение, расположенное на участке №*** в кладовочном кооперативе №*** отсутствуют. Указанные обстоятельства установлены пояснениями участвующих по делу лиц, материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются. Требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Личными объяснениями истца, а также представленными материалами гражданского дела: свидетельствами о рождении и заключении брака установлено, что истец Горлова М.Г. приходится дочерью умершей П., а значит в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Для оформления права собственности на наследство после смерти матери, Горлова М.Г., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается копией постановления нотариуса г. Воткинска Б. На основании постановления нотариуса г.Воткинска Б. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную кладовку. Личными объяснениями истца, а также копией разрешения от 18 сентября 1995 года, установлено, что матери истца П. было разрешено строительство кирпичной кладовки размерами 2,0 х 3,0 м. в кладовочном кооперативе №*** г.Воткинска. Объяснениями истца, показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей: П., Д., копией технического паспорта на строение, расположенное на участке №*** в кладовочном кооперативе №*** г.Воткинска, установлено, что кладовка была построена в 1996 году, что в силу ст. 219 ГК РФ является основанием для возникновения права собственности на кладовку у П. Объяснениями истца, показаниями свидетелей, установлено, что умершая П. являлась владельцем кладовки №*** в кладовочном кооперативе №***. Более того, в судебном заседании достоверно установлено, что спорная кладовка была построена на личные денежные средства и силами самого наследодателя, что подтверждается представленными в суд платежными документами. Таким образом, имеются правовые основания для включения кладовки №*** в кладовочном кооперативе №*** г. Воткинска в наследственную массу умершей П., что влечет удовлетворение исковых требований истца, предъявленных к Администрации МО «Город Воткинск». Администрацией МО «Город Воткинск» притязаний к земельному участку, на котором расположена кладовка, нет. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Горловой М.Г. к Администрации Муниципального образования «Город Воткинск» о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., <дд.мм.гггг> рождения, умершей <дд.мм.гггг> кладовку №***, расположенную в г.Воткинске в кладовочном кооперативе №***. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Я.В. Аганина