О взыскании долга по договору займа. Вступило в законную силу 09.08.2011 года.



Дело 2-822/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2011 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Лопатиной И.Г.

с участием:

истца Гуляева Д.В.

ответчика Селезневой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Д.В. к Селезневой Г.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания стороны обратились с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1) Истец – Гуляев Д.В. отказывается от исковых требований к Селезневой Г.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в полном объеме.

2) Ответчик – Селезнева Г.И. обязуются выплатить Гуляеву Д.В. в счет возмещения долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов <*****> рублей, в следующие сроки:

<дд.мм.гггг> <*****> рублей;

<дд.мм.гггг> <*****> рублей;

<дд.мм.гггг> <*****> рублей;

<дд.мм.гггг> <*****> рублей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание согласие сторон, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуляевым Д.В. с одной стороны, и Селезневой Г.И. с другой стороны, по условиям которого:

1) Истец – Гуляев Д.В. отказывается от исковых требований к Селезневой Г.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в полном объеме.

2) Ответчик – Селезнева Г.И. обязуются выплатить Гуляеву Д.В. в счет возмещения долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов <*****> рублей, в следующие сроки:

<дд.мм.гггг> <*****> рублей;

<дд.мм.гггг> <*****> рублей;

<дд.мм.гггг> <*****> рублей;

<дд.мм.гггг> <*****> рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней со дня принятия, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств: компьютера и принтера.

Судья

Т.В. СЫЧЕВА