№ 2-790/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воткинск 13 июля 2011 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.

при секретаре Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Селезнева Н.Н. о признании незаконными действий по отказу Воткинского отдела Росреестра по Удмуртской Республике в государственной регистрации права на недвижимое имущество,

установил:

Заявитель Селезнев Н.Н. обратился в суд с заявлением, поданным в порядке главы 25 ГПК РФ, об оспаривании действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, мотивируя следующим.

Селезнев Н.Н. обратился в Воткинский отдел Управления Росреестра по Удмуртской Республике с заявлением о регистрации договора купли-продажи земельной доли, принадлежащий заявителю по 4,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <*****>, общая площадь которого <*****> кв.м, кадастровый номер №***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Однако, <дд.мм.гггг> письмом №*** Воткинский отдел Управления Росреестра по Удмуртской Республике уведомил его об отказе в регистрации права на недвижимое имущество или сделки, сославшись на то, что отсутствуют документы, необходимые для проведения государственной регистрации, а именно, отсутствует документ, что приобретатель по договору купли-продажи Р. является участником долевой собственности или используется им на основании договора. Заявитель полагает, что указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в государственной регистрации в силу того, что при подаче заявления на регистрацию заявителем была предоставлена копия свидетельства на право собственности на землю Р. Считает, что такой отказ, в виде действий, нарушает его права, предусмотренные Федеральным законом №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Просит признать незаконными действия по отказу Воткинского отдела Управления Росреестра по Удмуртской Республике <дд.мм.гггг>, письмом №*** в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделки и обязать Воткинский отдел Управления Росреестра по Удмуртской Республике, осуществить регистрацию договора купли-продажи земельной доли, принадлежащий заявителю по 4,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <*****>, общая площадь которого <*****> кв.м, кадастровый номер <*****>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

В ходе судебного заседания <дд.мм.гггг> Селезнев Н.Н. уточнил заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать незаконными действия по отказу Воткинского отдела Управления Россреестра по Удмуртской Республике <дд.мм.гггг>, письмом №*** в государственной регистрации права на недвижимое имущество и обязать Воткинский отдел Управления Россреестра по Удмуртской Республике, осуществить регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельной доли, принадлежащий заявителю по 4,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <*****>, общая площадь которого <*****> кв.м, кадастровый номер №***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

В судебное заседание заявитель Селезнев Н.Н., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, Р., его представитель Д., действующий на основании доверенности, представитель Федерального государственного учреждения «<*****>» по Удмуртской Республике, представитель Администрации МО «Воткинский район» А., будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие заявителя Селезнева Н.Н., представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, заинтересованного лица Р., его представителя Д., действующего на основании доверенности, представителя заинтересованного лица Федерального государственного учреждения «<*****>» по Удмуртской Республике, представитель Администрации МО «Воткинский район» А., в порядке ст.167 ГПК РФ.

<дд.мм.гггг> в Воткинский районный суд от заявителя Селезнева Н.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании незаконными действий по отказу Воткинского отдела Управления Россреестра по Удмуртской Республике <дд.мм.гггг>, письмом №*** в государственной регистрации права на недвижимое имущество и обязании Воткинский отдел Управления Россреестра по Удмуртской Республике, осуществить регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельной доли, принадлежащий заявителю по 4,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <*****>, общая площадь которого <*****> кв.м, кадастровый номер №***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в полном объеме, в связи с досудебным урегулированием спора. Последствия отказа от заявленных требований ему известны.

Изучив представленное заявление заявителя Селезнева Н.Н. об отказе от заявленных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять заявленный Селезневым Н.Н. отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.

руководствуясь ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Селезнева Н.Н. от заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании незаконными действий по отказу Воткинского отдела Управления Россреестра по Удмуртской Республике <дд.мм.гггг>, письмом №*** в государственной регистрации права на недвижимое имущество и возложении обязанности по осуществлению регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельной доли, принадлежащий заявителю по 4,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <*****>, общая площадь которого <*****> кв.м, кадастровый номер №***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Производство по заявлению прекратить.

Разъяснить заявителю последствия отказа от заявления о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова