№2-791/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воткинск 14 июля 2011 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р. при секретаре Коноваловой Е.В., с участием заявителя Мурыгиной Н.А., представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике Горбачевой Е.В., действующей на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>, представителя заинтересованного лица - Администрации муниципального образования «Воткинский район» Чмыхун Т.А., действующей на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>., представителя заинтересованного лица – Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике Гетмановой Ю.С., действующей на основании доверенности от <дд.мм.гггг> №***, представителя заинтересованного лица Рюхова А.М. – Дерюшева И.Ф., действующего на основании доверенности от <дд.мм.гггг>: рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мурыгиной Н.А. о признании незаконными действий по отказу в регистрации, установил: Мурыгина Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий по отказу Воткинского отдела Управления Росреестра по УР <дд.мм.гггг>, письмом №*** в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделки и возложении обязанности на Воткинский отдел Росреестра по УР осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи 10 земельных долей, принадлежащих заявителям по 4,2 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу <*****>, общая площадь которого <*****> кв.м., кадастровый номер №***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. В ходе рассмотрения дела Мурыгина Н.А. уточнила требования, а именно просит суд признать незаконными действия по отказу Воткинского отдела Росреестра по УР <дд.мм.гггг>, письмом №*** в государственной регистрации прав на недвижимое имущество; обязать Воткинский отдел Росреестра по УР осуществить государственную регистрацию права собственности за Мурыгиной Н.А. и перехода права собственности по договору купли-продажи 10 земельных долей, принадлежащей в том числе заявителю по 4,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу <*****>, общая площадь которого <*****> кв.м., кадастровый номер №***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании Мурыгина Н.А. заявила ходатайство, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, согласно которого просит суд принять отказ от ранее поданного заявления о признании незаконными действий Управления Росреестра по УР по отказу в регистрации. Мурыгиной Н.А. разъяснены последствия отказа от иска, ст.221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию. Представители заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике Горбачева Е.В., действующая на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>., Администрации муниципального образования «Воткинский район» Чмыхун Т.А., действующая на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>, Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике Гетманова Ю.С., действующая на основании доверенности от <дд.мм.гггг> №***, Рюхова А.М. – Дерюшев И.Ф., действующий на основании доверенности от <дд.мм.гггг>, выразили согласие на прекращение дела, в связи с отказом заявителя Мурыгиной Н.А. от заявленных требований. Выслушав заявленное Мурыгиной Н.А. ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд находит возможным принять заявленный Мурыгиной Н.А. отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд, определил: Принять отказ заявителя Мурыгиной Н.А. от заявления о признании незаконными действий по отказу Воткинского отдела Росреестра по УР <дд.мм.гггг>, письмом №*** в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и обязании Воткинский отдел Росреестра по УР осуществить государственную регистрацию права собственности за Мурыгиной Н.А. и перехода права собственности по договору купли-продажи 10 земельных долей, принадлежащей в том числе заявителю по 4,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу <*****>, общая площадь которого <*****>, кадастровый номер №***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****>