№ 2-372/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воткинск 07 июля 2011 года

Воткинский районного суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием прокурора Мурадова Э.Б.,

представителя ответчика ООО «ГАИС» Кожевникова Ю.А., действующего на основании доверенности от <дд.мм.гггг>., учредителя Г.,

представителя третьего лица ООО Торговый дом «Орион» Русских Л.А., действующей на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГАИС» о запрещении деятельности по эксплуатации ответчиком здания торгового центра,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ГАИС» о запрещении деятельности по эксплуатации ответчиком здания торгового центра, расположенного по адресу: <*****>, в связи с опасностью причинения вреда в будущем, до проведения экспертизы проектной документации и получения законного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, мотивируя тем, что строительство объекта произведено не в соответствии с рабочим проектом, а именно изменены конструктивные решения в увеличении площади второго этажа, путем устройства перекрытия между первым и вторым этажом, что повлекло увеличение площади объекта свыше <*****> кв.м.

В судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ прокурором Мурадовым Э.Б. заявлено уточнение исковых требований в части, прокурор просит запретить деятельность по эксплуатации ответчиком здания торгового центра, расположенного по адресу: <*****>, в связи с опасностью причинения вреда в будущем, до проведения строительно-технической экспертизы.

Указанное изменение требований принято судом, о чем вынесено определение.

В судебном заседании после оглашения заключения строительно-технической экспертизы, прокурор Мурадов Э.М. заявил устно, а также представил суду письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Представители ответчика ООО «Гаис» Кожевников Ю.В., Г., представитель третьего лица ООО Торговый дом «Орион» Русских Л.А., действующая на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>, выразили согласие на прекращение производства по делу, в связи с отказом от иска Воткинского межрайонного прокурора.

Представитель Инспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР З., действующая по доверенности №*** от <дд.мм.гггг>., в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствие представителя Инспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Прокурору разъяснены последствия отказа от иска, ст.221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Выслушав заявленное прокурором ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять заявленный помощником Воткинского межрайонного прокурора Мурадовым Э.Б. отказ от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.45, 220,224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ помощника Воткинского межрайонного прокурора Мурадова Э.Б. от иска Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГАИС» о запрещении деятельности по эксплуатации ответчиком здания торгового центра.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова