Дело 2-829/2011 ОПРЕДЕЛНИЕ г. Воткинск 11 июля 2011 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Джафаровой А.З., с участием представителя прокурора - помощника прокурора установил: Князева Т.А. обратилась в суд с иском к Князеву А.С., в котором просит: признать Князева А.С. утратившим право пользования квартирой Требования мотивировала тем, что двухкомнатная квартира по указанному выше адресу была получена по ордеру в <дд.мм.гггг> семьей истца из четырех человек. В брак с ответчиком вступили <дд.мм.гггг>, расторгли брак <дд.мм.гггг>. На сегодняшний день квартира не приватизирована. До <дд.мм.гггг> ответчик проживал в спорной квартире, после чего добровольно выехал к своей подруге Л.В. по адресу: <*****>, где проживает до настоящего времени (<*****>). С момента выезда из квартиры, ответчик практически не оплачивал коммунальные услуги, никогда больше не вселялся в квартиру и вселения не требовал, выехал из жилого помещения добровольно, никто его не выгонял, забрал все свои вещи, препятствия в пользовании квартирой истцом ответчику не создавались. Определением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от <дд.мм.гггг> гражданское дело передано по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики. <дд.мм.гггг> определением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики данное гражданское дело было принято к производству Воткинского районного суда Удмуртской Республики. В судебном заседании истец Князева Т.А., представитель 1. Истец Князева Т.А. отказывается от своих исковых требований к Князеву А.С. о признании утратившим право на жилое помещение по адресу: <*****> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <*****> руб., расходов за составление искового заявления в сумме <*****> руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме <*****> руб. 2. Ответчик Князев А.С. обязуется в срок до <дд.мм.гггг> сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <*****> 3. Судебные расходы стороны друг к другу не предъявляют, несут их самостоятельно. Третье лицо - Князев С.А. просил суд утвердить данное мировое соглашение. Помощник прокурора Мурадов Э.Б., в своем заключении указал на то, что мировое соглашение подлежит утверждению. Третье лицо - Князев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено без участия неявившегося лица. Стороны заключили мировое соглашение добровольно по обоюдному согласию. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны, что также ими отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения. Принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, а также то, что нанимателем указанной квартиры является На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: 1. Истец Князева Т.А. отказывается от своих исковых требований к Князеву А.С. о признании утратившим право на жилое помещение по адресу: <*****> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <*****> руб., расходов за составление искового заявления в сумме <*****> руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме <*****> руб. 2. Ответчик Князев А.С. обязуется в срок до <дд.мм.гггг> сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <*****> 3. Судебные расходы стороны друг к другу не предъявляют, несут их самостоятельно. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмурткой Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера. Председательствующий судья В.В. Войтович
Мурадова Э.Б., истца Князевой Т.А., ее представителей: адвоката - Демидцевой Е.А., представителя Савицкой А.Н., ответчика Князева А.С., его представителя Ковырзина А.В., третьего лица - Князева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой Т.А. к Князеву А.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
№***, расположенной по <*****>; снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <*****> руб., по оплате за составления искового заявления в сумме
<*****> руб.
Савицкая А.Н., ответчик Князев А.С., его представитель Ковырзин А.В. просили суд удовлетворить заявленное адвокатом истца Демидцевой Е.А. ходатайство об утверждении судом подписанного между сторонами дела мирового соглашения, согласно условиям которого:
истец - Князева Т.А., а ответчик - Князев А.С. в ней зарегистрирован,
суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство сторон о его утверждении подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.