№ 2-1242/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воткинск 17 августа 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.

при секретаре Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Индустриального района г.Ижевска о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным,

установил:

Прокурор Индустриального района г.Ижевска УР обратился в суд с заявлением, поданным в порядке ст.441 ГПК РФ, о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, мотивируя следующим.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП УФССП по УР С. от <дд.мм.гггг> отказано в возбуждении исполнительного производства на основании поступившего исполнительного листа №*** от <дд.мм.гггг>, выданного Октябрьским районным судом г.Ижевска по гражданскому делу №*** по вступившему в законную силу <дд.мм.гггг> решению суда по заявлению Прокурора Индустриального районного суда г.Ижевска о принудительной госпитализации в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – Государственное учреждение Министерства здравоохранения УР Х.. Постановление поступило в прокуратуру района <дд.мм.гггг> Считает постановление незаконным и подлежащим отмене, так как основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужило то, что исполнительный лист не отвечает требованиям п.6 ч.1 ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», так как не содержит требования о совершении должником в пользу взыскателя определенных действий. Исполнительный документ полностью отвечает требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, прокурор просит признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Воткинского РОСП УФССП по УР принять меры к возбуждению исполнительного производства.

В судебное заседание прокурор Индустриального района г.Ижевска Кузнецов А.Ю. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие прокурора Индустриального района г.Ижевска Кузнецова А.Ю., в порядке ст.167 ГПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП С., начальник отдела – старший судебный пристав Воткинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по УР Р. представили суду постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дд.мм.гггг>, а также постановление о возбуждении исполнительного производства от <дд.мм.гггг>

<дд.мм.гггг> в Воткинский районный суд от Прокурора Индустриального района г.Ижевска Кузнецова А.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП УФССП по УР С. от <дд.мм.гггг> об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании поступившего исполнительного листа №*** от <дд.мм.гггг>, выданного Октябрьским районным судом г.Ижевска по гражданскому делу №*** по вступившему в законную силу <дд.мм.гггг>. решению суда по заявлению Прокурора Индустриального районного суда г.Ижевска о принудительной госпитализации в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – Государственное учреждение Министерства здравоохранения УР Х., в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ему известны.

Изучив представленное заявление прокурора Индустриального района г.Ижевска Кузнецова А.В. об отказе от заявленных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в предварительном судебном заседании, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.4, ч.5 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения; о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять заявленный прокурором отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.

руководствуясь ст. 220, ч.4 ст.152, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Прокурора Индустриального района г.Ижевска Кузнецова А.Ю. от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП УФССП по УР С.. от <дд.мм.гггг> об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании поступившего исполнительного листа №*** от <дд.мм.гггг>, выданного Октябрьским районным судом г.Ижевска по гражданскому делу №*** по вступившему в законную силу <дд.мм.гггг>. решению суда по заявлению Прокурора Индустриального районного суда г.Ижевска о принудительной госпитализации в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – Государственное учреждение Министерства здравоохранения УР Х..

Производство по заявлению прекратить.

Разъяснить заявителю последствия отказа от заявления о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. В указанный срок на определение прокурором может быть принесено представление.

Определение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова