2-1168-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воткинск 02 сентября 2011 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Захарчука О.В., при секретаре Старцевой Т.В., с участием истца Вашинина В.А., его представителя Сенягиной В.Г., представителя ответчика Рылова Р.С., третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Ложкина С.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вашинина В.А. к ОАО «Воткинский Завод» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, Установил: Вашинин В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Воткинский Завод» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> на <*****>, произошло ДТП с участием транспортного средства <*****>, регистрационный знак №*** под управлением Ложкина С.И. и транспортного средства <*****>, регистрационный знак №*** под его управлением. Истец указывает на то, что транспортное средство <*****> принадлежит ответчику, а Ложкин С.И. являлся водителем ОАО «Воткинский Завод». Истец считает виновным в ДТП водителя Ложкина С.И.. Так же истец указывает, что в результате ДТП ему были причинен тяжкий вред здоровью. Кроме того, истец указывает, что ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в эмоциональном стрессе, последствием которого считает потерю сна, головные боли, снижение зрения, боли в почках, повешенное артериальное давление, повышенную раздражительность. Так же в обоснование своих требований указывает на то, что лечение составило свыше полгода. После которого выйдя на работу вновь почувствовал ухудшение здоровья, в результате был вынужден возобновить лечение. В последующем <дд.мм.гггг> ему была присвоена третья группа инвалидности, а степень утраты профессиональной трудоспособности была определена в размере 50 процентов, что сказалось на размере заработка, и доходе всей его семьи, состоящей из жены и двух несовершеннолетних детей, один из которых учится в школе, а второй имеет диагноз аллерго-дерматит. Так же истцом указано в обоснование иска на то, что до настоящего времени им несутся затраты на лечение. Просил суд взыскать в счет компенсации морального вреда <*****> рублей и <*****> рублей судебных расходов. До окончания рассмотрения дела по существу сторонами было достигнуто мировое соглашение, и представлен суду на утверждение проект мирового соглашения, в соответствии с которым: - Стороны оценили сумму компенсации, причиненного истцу морального вреда в размере <*****> рублей. - ОАО «Воткинский Завод» обязуется перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: Вашинину В.А. на №*** в Удмуртском отделении <*****>, ИНН №***, БИК №***, р/с №***, в течение десяти дней с момента утверждения судом мирового соглашения. - Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне которая их понесла. В связи с достижением мирового соглашения лица участвующие в деле просили суд производство по делу по иску Вашинина В.А. к ОАО «Воткинский Завод» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить. После разъяснения судом лицам участвующим в деле положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, которыми факт ДТП и причинения телесных повреждений в результате ДТП подтверждается, изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст.ст. 151, 1064, 1068 ГК РФ), совершено в интересах сторон, подписано истцом и представителем ответчика, наделенным полномочиями на заключения мирового соглашения, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, лицам участвующим в деле разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что истец при подачи иска был освобожден от уплаты госпошлины в размере <*****> рублей, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины надлежит возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вашининым В.А. и представителем Открытого Акционерного Общества «Воткинский Завод» по гражданскому делу по иску Вашинина В.А. к ОАО «Воткинский Завод» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по которому: - Стороны оценили сумму компенсации, причиненного истцу морального вреда в размере <*****> рублей. - ОАО «Воткинский Завод» обязуется перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: Вашинину В.А. на л/с №*** в Удмуртском отделении <*****>, ИНН №***, БИК №***, р/с №***, в течение десяти дней с момента утверждения судом мирового соглашения. - Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне которая их понесла. Взыскать с ОАО «Воткинский Завод» в доход местного бюджета МО «Город Воткинск» <*****> рублей. Производство по гражданскому делу по иску Вашинина В.А. к ОАО «Воткинский Завод» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд УР. Судья О.В.Захарчук Копия верна:- судья О.В.Захарчук