О взыскании затрат, связанных с обучением работника. Вступило в законную силу 30.08.2011 года.



№ 2-917/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воткинск 19 августа 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.

При секретаре Коноваловой Е.В.

с участием

представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «информационно-консалтинговый Центр» Филиппова Е.Б., действующего на основании доверенности от <дд.мм.гггг>

ответчика Гуменниковой Е.В.,

представителей ответчика Южанина Г.А., действующего на основании доверенности от <дд.мм.гггг>

представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью <*****> Филиппова Е.Б., действующего на основании доверенности от <дд.мм.гггг>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-консалтинговый Центр» к Гумениковой Е.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-консалтинговый Центр» обратилось в суд с иском к Гумениковой Е.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, в размере <*****> руб., а также о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере <*****> руб., мотивируя тем, что ответчик, при трудоустройстве, заключив трудовой договор, в котором предусмотрено ее обучение, в периоды с <дд.мм.гггг>, и с <дд.мм.гггг> прошла обучение предметной области и основных принципов работы программного продукта 1С в объеме 80 часов за счет средств работодателя, не исполнив обязанность проработать в <*****> не менее двух лет, уволилась по собственной инициативе, в связи с чем, обязана возместить работодателю расходы, связанные с ее обучением.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1)Гуменникова Е.В. обязуется выплатить истцу в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника, денежную сумму в размере <*****> руб. в срок до <дд.мм.гггг>, равными долями в течение трех периодов:

<*****>

<*****>

<*****>

2) <*****> от исковых требований к Гуменниковой Е.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, отказывается в полном объеме.

3) Затраты, связанные с ведением дела в суде, сторонам не возмещаются, госпошлина относится на истца.

Стороны взаимных претензий более не имеют.

Мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, просят его утвердить.

Представитель ответчика Южанин Г.А., действующий на основании доверенности от <дд.мм.гггг>., просит суд утвердить мировое соглашение по указанным условиям.

Представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью <*****> Филиппов Е.Б., действующий на основании доверенности от <дд.мм.гггг>, просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Полномочия на заключение мирового соглашения в порядке ст.54 ГПК РФ, у представителя истца <*****> Филиппова Е.Б. судом проверены.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, представителей сторон, приняв во внимание согласие сторон, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам, их представителям судом разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.

руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-консалтинговый Центр», в лице его представителя Филиппова ФИО4, действующего на основании доверенности от <дд.мм.гггг>, с одной стороны и Гуменниковой Е.В., с другой стороны, по условиям которого:

1)Гуменникова Елена Владимировна обязуется выплатить истцу в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника, денежную сумму в размере <*****> руб. в срок до <дд.мм.гггг>, равными долями в течение трех периодов:

<*****>

<*****>

<*****>

с перечислением денежных средств на расчетный счет истца, по следующим реквизитам:

<*****>

2) <*****> от исковых требований к Гуменниковой Е.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, отказывается в полном объеме.

3) Затраты, связанные с ведением дела в суде, сторонам не возмещаются, расходы по госпошлине относятся на сторону истца.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200