Дело № 2-26/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

От 24 мая 2011 года.

Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Черкас Н.Н.,

с участием помощника Воткинского межрайонного прокурора Мурадова Э.Б.

при секретаре Симановой Н.В.

с участием ответчика Переверзевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базуева Д.А. к Переверзевой С.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Базуев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Переверзевой С.А. о выселении её из жилого помещения расположенного по адресу: <*****> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <*****>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. По просьбе ответчицы он зарегистрировал её в спорной квартире <дд.мм.гггг>. Считает, что между ними был заключен устный договор безвозмездного пользования жилым помещением, в связи с чем <дд.мм.гггг> он направил ответчице уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой. Уведомлением получено ответчицей <дд.мм.гггг>, но с учета не снялась, квартиру не освободила, чем нарушила права истца как собственника жилого помещения. Ответчица не является членом его семьи.

До судебного заседания от истца Базуева Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду занятости на работе, просит принять заявление об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Переверзева С.А. в судебное заседание явилась, против принятия судом отказа истца от иска возражений не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора Мурадов Э.Б. просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Рассмотрев ходатайство истца Базуева Д.А. об отказе от исковых требований, изучив материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным ходатайство об отказе от иска удовлетворить, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отказе от исковых требований и принять отказ истца от предъявленных к ответчику исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу Базуеву Д.А. разъяснены и понятны последствия отказа от предъявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от предъявленных к ответчику требований не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих по делу, а также других лиц, поэтому судом может быть принят.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Базуева Д.А. от иска к Переверзевой С.А. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Базуева Д.А. к Переверзевой С.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Воткинский городской суд УР.

Определение принято и напечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующая судья: Н.Н. Черкас