Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 23 августа 2011 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием:

прокурора Опариной Ю.П.,

истца Белоногова А.В.,

ответчика Жуликовского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоногова А.В. к Жуликовскому В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Белоногов А.В. обратился в суд с иском к Жуликовскому В.В. о выселении из жилого дома по адресу: <*****> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы, тем, что в <дд.мм.гггг>. мать истца – Б. подарила истцу указанный дом, в котором ранее сожительствовала с ответчиком.

В судебном заседании Белоногов А.В. иск поддержал, просил его удовлетворить, указав, что ответчик членом его семьи не является, семейные отношения между ответчиком и матерью истца прекращены.

Ответчик в суде иск не признал, указал, что в данном доме проживает с <дд.мм.гггг>, вложил в него много денег, другое жилье у него отсутствует.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании договора дарения от <дд.мм.гггг> Белоногов А.В. является собственником жилого дома по адресу: <*****>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке <дд.мм.гггг>

Согласно договору дарения отчуждаемый жилой дом принадлежал дарителю Б. на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>

В указанном доме с <дд.мм.гггг> зарегистрирован Жуликовский В.В.

Свидетель Б. в суде показала, что является матерью истца. На протяжении 6 лет она сожительствовала с ответчиком, около года назад семейные отношения между ними прекращены. Дом, в котором продолжает проживать ответчик, она подарила сыну. Ответчик членом семьи истца не является.

Свидетель Ю. в суде показала, что истец приходится ей внуком, Б. – дочерью. Ответчик и Б. проживали совместно до прошлой зимы. У Белоногова А.В. и Жуликовского В.В. отношений нет.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается (пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с тем, что при переходе права собственности на указанный дом от Б. к Белоногову А.В. ответчик, вселенный бывшим собственником в качестве члена семьи, утратил право пользования данным жилым помещением, между истцом и ответчиком договорные отношения по пользованию жилым помещением отсутствуют, ответчик членом семьи истца не является, требование истца о выселении обосновано и подлежит удовлетворению.

При разрешении иска в части снятия ответчика с регистрационного учета суд приходит к следующему.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «ж» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае его выселения из занимаемого жилого помещения.

С учетом принятия судом решения о выселении ответчика из жилого помещения он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Доводы ответчика об участии в расходах по содержанию дома правового значения не имеют, поэтому не могут служить основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением при смене собственника дома.

В связи с изложенным, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере <*****> рублей, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Белоногова А.В. к Жуликовскому В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Жуликовского В.В. из жилого помещения по адресу: <*****> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Жуликовского В.В. в пользу Белоногова А.В. судебные расходы в размере <*****> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение прокурором может быть принесено кассационное представление.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2011 г.

Председательствующий судья А.В.Москалев