Дело № 2-719/2011

Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2011 года г.Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Лопатиной И.Г.

с участием:

представителя истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» – Родионова А.В., действующего на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>, сроком действия по <дд.мм.гггг>

ответчика Шалавина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Шалавину А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратился в суд с иском к Шалавину о взыскании: задолженности по кредиту в сумме <*****>.; процентов за пользование кредитом, начисленных до <дд.мм.гггг> включительно в сумме <*****>.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке п.5.1 Кредитного договора в сумме <*****> штрафа в сумме <*****> рублей, также обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль «<*****>», с установлением начальной продажной цены <*****> рублей, а так же возмещения судебных расходов.

Свои требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***, условия которого (по передаче денежных средств истцом исполнены) ответчиком (о своевременном возврате денежных средств) нарушаются с <дд.мм.гггг>

Представитель истца Родионов А.В., в судебном заседании требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Шалавин А.В. с иском согласен, признал требования истца в полном объеме, о чем представил заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений. Судом сторонам разъяснялся принцип состязательности сторон в гражданском процессе, распределялось бремя доказывания.

Ответчик возражений на исковое заявление, доказательств в опровержение доводов и расчета истца не представил, в том числе о начальной стоимости предмета залога, и несоразмерности нарушенного обязательства со стоимостью заложенного имущества.

Таким образом, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, истцу, за счет ответчика подлежат и возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме <*****>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Шалавину А.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» с Шалавина А.В., задолженность по кредитному договору №*** от <дд.мм.гггг> в размере <*****>, проценты за пользование кредитом, начисленных до <дд.мм.гггг> включительно в сумме <*****>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке п.5.1 Кредитного договора в сумме <*****>, штраф в сумме <*****> рублей, в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины <*****>. Всего взыскать <*****>.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №*** от <дд.мм.гггг> – автомобиль «<*****>», год выпуска <*****>, идентификационный №***, двигатель №***, цвет серебристый, зарегистрированный и принадлежащий на праве собственности Шалавину А.В., установив начальную продажную стоимость автомобиля <*****> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня оглашения, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение принято в совещательной комнате, с применением технических средств: компьютера и принтера.

Судья Т.В. Сычева