ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2011 года      г. Воткинск

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи: Аганиной Я.В.

При секретаре:         Защихиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяблицева Н.А. к Швед Р.М. о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами 8 999 руб. 86 коп., а также проценты по день фактического исполнения решения суда,

установил:

Истец Зяблицев Н.А. обратился в суд с иском к Швед Р.М. о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами 8 999 руб. 86 коп., а также по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании истец Зяблицев Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами 8 999 руб. 86 коп., а также по день фактического исполнения решения суда, ввиду отказа от иска в данной части. Просит суд принять отказ от иска в данной части, считает, что принятие судом отказа от иска в части не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц. Ходатайство заявляет осознанно, добровольно, без какого-либо принуждения, о чем представил суду письменное ходатайство и собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Ашикян Р.Т., выступающий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что ходатайство истца полностью поддерживает.

Ответчик Швед Р.М. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщила, не представила суду доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Ходатайство рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению, о необходимости принятия отказа от исковых требований в части и прекращении производства по делу в части, поскольку данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.ст.ст.ст.220, 221, 173, 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ в части исковых требований Зяблицева Н.А. к Швед Р.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 8 999 руб. 86 коп., а также проценты по день фактического исполнения решения суда.

Производство по делу по иску в части исковых требований Зяблицева Н.А. к Швед Р.М. о взыскании процентов процентов за пользование чужими денежными средствами 8 999 руб. 86 коп., а также по день фактического исполнения решения суда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской республики.

Судья -        Я.В.Аганина