№2-1001/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воткинск 14 октября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием прокурора Бейтельшпахер О.В.,

истца Ананина С.А.,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «Воткинский район» Чмыхун Т.А., действующей на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах Ананина С.Н. к Администрации муниципального образования «Воткинский район» о понуждении к предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор в интересах Ананина С.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Воткинский район» о понуждении к предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения, мотивируя тем, что Ананин С.Н., <дд.мм.гггг> из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как его родители лишены родительских прав. С <дд.мм.гггг> Ананин С.Н. воспитывался в государственных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С <дд.мм.гггг> обучался в <*****> г.Ижевска, которое окончил <дд.мм.гггг>

Воткинский межрайонный прокурор, ссылаясь на положения ст.57 ЖК РФ, ст.8, ст.10 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ, ст.2,ст.4 Закона УР «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 06.03.2007 г. № 2-РЗ, постановление администрации Воткинского района УР от 15.08.2005 г. № 754 «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения, нормы предоставления площади жилого помещения» на территории Воткинского района, ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст.45 ГПК РФ, просит обязать администрацию Муниципального образования «Воткинский район» после вступления решения суда в законную силу предоставить Ананину С.Н. вне очереди благоустроенное жилое помещение общей площадью не ниже 12 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям.

В судебном заседании истец Ананин С.Н. заявил ходатайство, согласно которого он отказывается от заявленных исковых требований к Администрации Муниципального образования «Воткинский район» в полном объеме.

Прокурор Бейтельшпахер О.В. просила суд производство по делу прекратить, в связи с отказом исца от заявленных исковых требованирй и принять отказ от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, ст.221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Воткинский район» Чмыхун Т.А., действующая на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг> выразила согласие на прекращение дела, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Выслушав заявленное истцом ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять заявленный истцом Ананиным С.Н. отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Ананина С.Н. от иска к Администрации муниципального образования «Воткинский район» Удмуртской Республики о понуждении к предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения.

Производство по делу по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах Ананина С.Н. к Администрации муниципального образования «Воткинский район» о понуждении к предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения, прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики, через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Прокурором в этот же срок на определение суда может быть принесено представление.

Определение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова