Дело № 2-1589

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 01 ноября 2011 года

Воткинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

с участием помощника Воткинского межрайпрокурора Желкевского С.С.,

представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Леконцева Ю.А.,

при секретаре Защихиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Леконцева Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Леконцева Ю.А..

В обосновании заявления указано, что Леконцев Ю.А., осужденный <дд.мм.гггг> Воткинским городским судом УР по ст. 132 ч.2 п. «а,д» УК РФ, <дд.мм.гггг> освободился по отбытию наказания. В связи с изложенным, и на основании п. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», вступившим в силу 01 июля 2011 года, просит установить в отношении Леконцева Ю.А. административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <*****>; запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» поддержал заявление в полном объеме.

Помощник Воткинского межрайонного прокурора Желкевский С.С. с ходатайством согласился.

Леконцев Ю.А. в судебном заседании заявленные требования в целом признал, при этом возражал против предложенного заявителем количества раз для явки на регистрацию, считая его завышенным.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Леконцев Ю.А. приговором Воткинского городского суда УР от <дд.мм.гггг> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «а,д» УК РФ к <*****> лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<дд.мм.гггг> Леконцев Ю.А. освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, Леконцев Ю.А. относиться к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Леконцева Ю.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, установление Леконцеву Ю.А. административных ограничений, указанных в заявлении позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с изложенным, с учетом личности Леконцева и дальности его фактического места жительства от территориального органа внутренних дел, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив периодичность такой явки два раза в месяц.

Поскольку Леконцев Ю.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость за которое в силу ст. 86 УК РФ погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по <дд.мм.гггг>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Леконцева Юрия Авельевича удовлетворить.

Установить в отношении Леконцева Ю.А., <дд.мм.гггг> рождения, административный надзор на срок по <дд.мм.гггг> и следующие административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- находиться по месту жительства по адресу: <*****>

- не выезжать за пределы г. Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»;

- не посещать места розничной реализации спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: А.В. Клюев