Дело № 2-1585 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Воткинск 28 октября 2011 года Воткинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Клюева А.В., с участием помощника Воткинского межрайонного прокурора Желкевского С.С., представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Широбокова М.В., при секретаре Защихиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Широбокова М.В., УСТАНОВИЛ: ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Широбокова М.В.. В обосновании заявления указано, что Широбоков М.В., осужденный <дд.мм.гггг> Воткинским городским судом УР по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ освободился по отбытию наказания. В связи с изложенным, и на основании ст.ст. п. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», вступившим в силу 01 июля 2011, просит установить в отношении Широбокова М.В. административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <*****> с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» поддержал заявление. В ходе судебного заседании на основании ст.39 ГПК РФ представитель изменил предмет иска, просит возложить административное ограничение в иной формулировке, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <*****> с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств. Помощник Воткинского межрайонного прокурора Желкевский С.С. с ходатайством согласился. Широбоков М.В. в судебном заседании заявленные требования в целом признал, при этом возражал против предложенного заявителем количества раз для явки на регистрацию, считая его завышенным. Заслушав помощника Воткинского межрайонного прокурора, Широбокова М.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из представленных материалов, Широбоков М.В. приговором Воткинского городского суда УР от <дд.мм.гггг> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ, с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ к <*****> лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединена неотбытая мера наказания по приговору Воткинского городского суда УР от <дд.мм.гггг> в виде <*****> лишения свободы. Окончательно назначено к отбытию <*****>, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. <дд.мм.гггг> Широбоков М.В. освобожден по отбытию срока наказания. Таким образом, Широбоков относиться к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. В связи с чем, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Широбокова М.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению. По мнению суда, установление Широбокову М.В. административных ограничений, указанных в заявлении, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Периодичность явки на регистрацию 4 раза в месяц суд находит обоснованной, учитывая, что согласно представленных материалов Широбоков после отбытия наказания неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений. Широбоков М.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Согласно приговору преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с п.«в» ст.95 УК РФ судимость за данное преступление погашается в течение 3 лет со дня отбытия наказания. На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Широбокова административный надзор на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по <дд.мм.гггг> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Широбокова М.В. удовлетворить. Установить в отношении Широбокова М.В., <дд.мм.гггг> рождения, административный надзор на срок по <дд.мм.гггг> и следующие административные ограничения: - 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - находиться по месту жительства по адресу: <*****> в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязательств; - не выезжать за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья: А.В. Клюев