О включении имущества в состав наследства. Вступило в законную силу 08.11.2011 года.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Захарчука О.В.

при секретаре Старцевой Т.В.

с участием истиц Куликовой Е.В., Князевой Е.А., представителя ответчика Администрации муниципального образования «Город Воткинск»- Абрамовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Е.В., Князевой Е.В. к Администрации Муниципального образования «Город Воткинск», Межрайонной ИФНС № 3 по Удмуртской Республике о признании права собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства,

установил:

Куликова Е.В., Князева Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Город Воткинск», Межрайонной ИФНС № 3 по УР о признании права собственности и включении имущества в состав наследства.

Требования мотивированы тем, что являясь наследниками по завещанию после смерти Л., умершей <дд.мм.гггг>, в установленный законом срок обратились к нотариусу по вопросу вступления в наследство, которое состоит из квартиры №*** дома №*** по <*****>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано поскольку не был представлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанную квартиру, т.к. регистрация права собственности не производилась.

Истицы объясняют данное обстоятельство тем, что квартира, расположенная по адресу <*****> принадлежала умершей на праве собственности на основании справки Жилищно-строительного кооператива № 3 г.Воткинска УР о выплате полностью паевых взносов. Данная справка была выдана для постановки на технический учет и регистрацию права собственности на объект недвижимости в регистрирующем органе. Но в связи с болезнью умершая не смогла зарегистрировать принадлежащую ей квартиру.

Данной квартирой умершая владела, пользовалась и распоряжалась как собственник по своему усмотрению: оплатила в полном объеме паевой и вступительные взносы, принимала участие в работе ЖСК, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла текущий ремонт, распорядилась квартирой на случай смерти, составив завещание.

Истицы считают, что умершая Л. являлась собственником квартиры <*****> в силу ст. 129 ЖК РФ в связи с чем просили суд признать за умершей Л. право собственности на указанную квартиру и включить ее в состав наследства.

В судебном заседании истица Куликова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что дом <*****> был построен в <дд.мм.гггг>, в <дд.мм.гггг> Л. заселилась в квартиру №*** данного дома на основании ордера, прописалась в квартире. Л. была членом Жилищно-строительного кооператива № 3 на основании заявления. Пай за квартиру выплачивала несколько лет, выплатила его полностью примерно в <дд.мм.гггг>

Истица Князева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика –Администрации Муниципального образования «Город Воткинск» с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что дом <*****> был построен Жилищно-строительным кооперативом № 3, основанием к вселению в дом являлся ордер. Спорная квартира муниципальной собственностью не является.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 3 по УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истиц, представителя ответчика, заслушав свидетеля, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина(ст. 1113 ГК РФ)

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 п. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Л. умерла <дд.мм.гггг>

Как следует из справки по наследственному делу истицы являются наследниками по завещанию после смерти Л.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является однокомнатная квартира, жилой площадью <*****> кв.м., находящаяся на четвертом этаже кирпичного дома, <дд.мм.гггг> постройки, расположенного по адресу <*****> что подтверждается справкой ГУП «<*****>» и техническим паспортом жилого помещения.

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Удмуртской Республике, ГУП «<*****> » регистрация права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <*****> не производилась.

В реестре объектов муниципального имущества указанная квартира не значится, что подтверждается справкой.

Судом установлено, что при жизни Л., как работницей Воткинского машзавода, в адрес Воткинского кооперативного жилстроительства писалось заявление о включении её в члены указанного кооператива.

Из представленных суду доказательств, пояснений сторон следует, что дом <*****> был построен Жилищно-строительным кооперативом в <дд.мм.гггг>, что подтверждается протоколом заседания исполнительного комитета Воткинского городского Совета депутатов и трудящихся Удмуртской АССР от <дд.мм.гггг> ; актом приемки указанного дома от <дд.мм.гггг>; списком жильцов ЖСК-3, в числе которых указана Л.. Данные обстоятельства подтверждаются архивными выписками.

Кроме того, факт строительства дома Жилищно-строительным кооперативом также подтверждается инвентарным делом.

Судом также установлено, что Л. был выдан ордер на вселение в спорную квартиру, и с <дд.мм.гггг> по день смерти она была зарегистрирована и проживала в ней.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что дом <*****> был построен Жилищно-строительным кооперативом, а также то, что Л. на основании поданного ею заявления, являлась его членом и была вселена в квартиру №*** указанного дома на основании ордера.

Как следует из п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного кооператива получает право собственности на квартиру после полной выплаты паевого взноса.

На обозрение суда была представлена тетрадь о выплате паевых взносов членами Жилищно-строительного кооператива. В данной тетради фигурирует фамилия и Л., с указанием номера квартиры №***

Как установлено в судебном заседании правоспособность Жилищно-строительного кооператива № 3 как юридического лица, на сегодняшний день утрачена, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС, однако, оценивая представленные доказательства в совокупности, а также принимая во внимание то, что отсутствуют какие-либо притязания третьих лиц на указанную квартиру, суд приходит к выводу, что спорная квартира была предоставлена Л.. как члену Жилищно-строительного кооператива, и ее право на спорную квартиру, возникло при жизни в связи с полной выплатой паевого взноса.

Указанные обстоятельства также подтверждаются в судебном заседании и показаниями свидетеля В., которая пояснила, что проживает в доме <*****>. Ей известно, что данный дом строил кооператив. Л. знала, она тоже проживала в этом доме и являлась участником Жилищно-строительного кооператива. По мнению свидетеля Л. состояла в кооперативе с <дд.мм.гггг>. С <дд.мм.гггг> свидетель являлась председателем Жилищно-строительного кооператива и ей достоверно известно, что к <дд.мм.гггг> все паевые взносы жильцами дома, в том числе и Л., были выплачены в полном объеме.

Доказательства, представленные суду истицами, а также пояснения свидетеля В. с достоверностью подтверждают возникновение права собственности при жизни Л. на квартиру <*****>, следовательно, являются основанием для включения имущества в состав наследства.

Суд считает, что истицами доказана принадлежность имущества наследодателю Л. на день ее смерти.

Таким образом, правовые основания для включения двухкомнатной квартиры по адресу: <*****>, принадлежащей на праве собственности Л., <дд.мм.гггг> рождения, в состав наследства имеются, что влечет удовлетворение исковых требований истиц, предъявленных к Администрации МО «Город Воткинск» в данной части.

Что касается требования истиц о признании права собственности за умершей на спорную квартиру, то данное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права носит заявительный характер и не может быть осуществлена за умершим гражданином.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Куликовой Е.В., Князевой Е.В. к Администрации Муниципального образования «Город Воткинск», Межрайонной ИФНС № 3 по УР о признании права собственности на квартиру и включении имущества в состав наследства удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти Л., умершей <дд.мм.гггг>, квартиру <*****>

В удовлетворении требования о признании права собственности за умершей Л. на квартиру <*****>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской Суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2011 года.

Судья О.В.Захарчук