ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 21 октября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», Овчинникова Т.Е., действующей на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>

ответчика Матвиивой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Матвиивой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил :

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», имеющее статус Гарантирующего поставщика электрической энергии в границах Удмуртской Республики с <дд.мм.гггг> и принявшее на себя обязательства по снабжению электрической энергией граждан, проживающих на территории г. Воткинска УР, обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере <*****>. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Т., проживающей по адресу: <*****>, имеющей лицевой счет №***, обязательств по оплате поставленной электроэнергии.

В ходе судебного заседания в виду изменения фамилий после заключения, брака произведена замена ответчика Т. – на Матвииву Е.Н.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» Овчинникова Т.Е., действующая на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик Матвиива Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст.ст.39,173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска, заявленные истцом ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере <*****>

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Матвиивой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Матвиивой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету №*** в размере <*****>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <*****>, всего взыскать <*****>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней через Воткинский районный суд.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова