Дело № 2-35/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воткинск 17 ноября 2011 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Джафаровой А.З., с участием представителя процессуального истца - Воткинского межрайонного прокурора - старшего помощника прокурора Гурьева А.А., представителя ответчиков Кардаковой Н.А. и Кардакова А.А. - Михайлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воткинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кардаковой Н.А., Кардакову А.А. об обязании последних установить сервитут для обеспечения беспрепятственного доступа граждан через земельный участок и зарегистрировать сервитут в Воткинском отделе Управления Росреестра по Удмуртской Республике, установил: Воткинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Кардакову А.А., Кардаковой Н.А., в котором просит обязать Кардакова А.А. и Кардакову Н.А. в течение 1 месяца с даты вступления решения в законную силу, установить сервитут для обеспечения беспрепятственного доступа граждан через участки, расположенные по адресу: <*****> к береговой полосе Воткинского пруда и зарегистрировать сервитут в Воткинском отделе Управления Росреестра по Удмуртской Республике. В судебном заседании представитель процессуального истца - прокурора - старший помощник прокурора Гурьев А.А. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, представив соответствующее заявление, подписанное Воткинским межрайонным прокурором, в котором также указано, что смысл и последствия отказа от иска, изложенные в ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчики Кардаков А.А., Кардакова Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, с участием их представителя Михайлова А.А. Представитель ответчиков Кардаковых - Михайлов А.А. не возражал против принятия судом отказа процессуального истца от иска. Представитель третьего лица - Администрации МО «Город Воткинск», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрение гражданского дела продолжено без участия неявившихся лиц. В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из материалов дела следует, что процессуальный истец - Воткинский межрайонный прокурор заявил отказ от указанных выше исковых требований к ответчикам Кардакову А.А. и Кардаковой Н.А., указав также то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Мотивом отказа процессуального истца от иска помощник прокурора указал на то, что решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дд.мм.гггг>, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования С., а именно суд обязал Кардаковых: восстановить положение границ земельного участка площадью Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования. Действия процессуального истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что отказ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 определил: принять отказ от иска Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Кардаковой Н.А., Кардакову А.А. о возложении на них Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья В.В. Войтович
<*****> кв.м., расположенного по адресу: <*****>, существовавшее до нарушения права, в соответствии с актом установления (восстановления) границ землепользования от <дд.мм.гггг> восстановить положение границ земельного участка площадью
<*****> кв.м., расположенного по адресу: <*****>, существовавшее до нарушения права, в соответствии с актом установления (восстановления) границ землепользования от <дд.мм.гггг>, в силу чего отпали основания заявленного прокурором иска.
Воткинского межрайонного прокурора от иска подлежит принятию,
а производство по настоящему делу - прекращению.
ГПК РФ, суд
обязанности в течение 1 месяца, с даты вступления решения в законную силу, установить сервитут для обеспечения беспрепятственного доступа граждан через земельные участки, расположенные по адресу: <*****> к береговой полосе Воткинского пруда и зарегистрировать сервитут в Воткинском отделе Управления Росреестра по Удмуртской Республике.