Дело № 2-254/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 24 ноября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Джафаровой А.З.,

с участием представителя истца - Воткинского межрайонного прокурора - старшего помощника прокурора Гурьева А.А., представителя ответчика Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «Город Воткинск» - Кузнецовой Т.С., представителя ответчика Воткинской архитектурно-градостроительной службы - Яговкиной Е.С., представителя ответчиков Кардаковой Н.А. и Кардакова А.А. - Михайлова А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «Город Воткинск», Управлению градостроительства и архитектуры МО «Город Воткинск», Кардакову А.А., Кардаковой Н.А., Воткинской архитектурно-градостроительной службе о признании незаконными действия Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «Город Воткинск» и Управления градостроительства и архитектуры МО «Город Воткинск» по согласованию границ земельных участков, возложении обязанности на Воткинскую архитектурно-градостроительную службу, Кардакова А.А., Кардакову Н.А. восстановить земельные участки по фактической площади в <*****> кв.м. и
<*****> кв.м.,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «Город Воткинск», Управлению градостроительства и архитектуры МО «Город Воткинск», Кардакову А.А., Кардаковой Н.А., Воткинской архитектурно-градостроительной службе, в котором просит признать незаконными действия Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «Город Воткинск» и Управления градостроительства и архитектуры МО «Город Воткинск» по согласованию
<дд.мм.гггг> границ земельных участков, расположенных по адресу: <*****>; обязать Воткинскую архитектурно-градостроительную службу, Кардакова А.А., Кардакову Н.А. восстановить земельный участок по адресу: <*****> в прежних границах, а именно в границах, установленных в кадастровом плане №*** (по характерным точкам границ земельного участка №***) и по фактической площади земельного участка в <*****> кв.м. указанной в свидетельствах о государственной регистрации права в соответствии с которыми <дд.мм.гггг> сделаны записи о регистрации права на земельный участок №***; обязать Воткинскую архитектурно-градостроительную службу, Кардакова А.А., Кардакову Н.А. восстановить земельный участок по адресу: <*****> в прежних границах, а именно в границах, установленных в кадастровом плане №*** (по характерным точкам границ земельного участка №***) и по фактической площади земельного участка в <*****> кв.м. указанной в свидетельствах о государственной регистрации права в соответствии с которыми <дд.мм.гггг> сделаны записи о регистрации права на земельный участок №***.

В судебном заседании представитель истца - прокурора - старший помощник прокурора Гурьев А.А. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, представив соответствующее заявление, подписанное и.о. Воткинского межрайонного прокурора, в котором также указано, что смысл и последствия отказа от иска, изложенные в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «Город Воткинск» - Кузнецова Т.С. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель ответчика Воткинской архитектурно-градостроительной службы - Яговкина Е.С. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель ответчика Управления градостроительства и архитектуры МО «Город Воткинск», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики Кардаков А.А., Кардакова Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчиков Кардаковых - Михайлов А.А. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрение гражданского дела продолжено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истец - Воткинский межрайонный прокурор заявил отказ от указанных выше исковых требований к ответчикам, указав также то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Мотивом отказа истца от иска старший помощник прокурора указал на то, что решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дд.мм.гггг>, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования С.., а именно суд обязал Кардаковых: восстановить положение границ земельного участка площадью <*****> кв.м., расположенного по адресу: <*****>, существовавшее до нарушения права, в соответствии с актом установления (восстановления) границ землепользования от <дд.мм.гггг>; восстановить положение границ земельного участка площадью <*****> кв.м., расположенного по адресу: <*****>, существовавшее до нарушения права, в соответствии с актом установления (восстановления) границ землепользования от <дд.мм.гггг>, в силу чего отпали основания заявленного прокурором иска.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.

Действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что отказ
Воткинского межрайонного прокурора от иска подлежит принятию,
а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225
ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования «Город Воткинск», Управлению градостроительства и архитектуры муниципального образования «Город Воткинск», Кардакову А.А., Кардаковой Н.А., Воткинской архитектурно-градостроительной службе о признании незаконными действий Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования «Город Воткинск» и Управления градостроительства и архитектуры муниципального образования «Город Воткинск» по согласованию
<дд.мм.гггг> границ земельных участков, расположенных по адресу: <*****>
об обязании Воткинскую архитектурно-градостроительную службу, Кардакова А.А., Кардакову Н.А. восстановить земельный участок по адресу: <*****> в прежних границах, а именно в границах, установленных в кадастровом плане №*** (по характерным точкам границ земельного участка №***) и по фактической площади земельного участка в №*** кв.м. указанной в свидетельствах о государственной регистрации права, в соответствии с которыми <дд.мм.гггг> сделаны записи о регистрации права на земельный участок №***; об обязании Воткинскую архитектурно-градостроительную службу, Кардакова А.А., Кардакову Н.А. восстановить земельный участок по адресу: <*****> в прежних границах,
а именно в границах, установленных в кадастровом плане №***
(по характерным точкам границ земельного участка №***) и по фактической площади земельного участка в <*****> кв.м. указанной в свидетельствах о государственной регистрации права, в соответствии с которыми <дд.мм.гггг> сделаны записи о регистрации права на земельный участок №***

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья В.В. Войтович