Дело № 2-1765

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 29 ноября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Защихиной Н.А.,

с участием помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С.,

представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Белокрылова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Белокрылова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белокрылова А.Н. Заявление мотивировано тем, что <дд.мм.гггг> Белокрылов А.Н. осужден Воткинским городским судом УР по ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ к <*****> лишения свободы, освободился условно-досрочно <дд.мм.гггг> на неотбытый срок <*****> 23 дня. В силу п.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» просит установить в отношении Белокрылова А.И. административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <*****> с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волков А.В. поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Помощник Воткинского межрайонного прокурора Сорокина Т.С. с ходатайством согласилась.

Белокрылов А.И. в судебном заседании в судебном заседании заявленные требования признал.

Заслушав прокурора, Белокрылова А.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов, Белокрылов А.И. приговором Воткинского городского суда УР от <дд.мм.гггг> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления против половой неприкосновенности.

Постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска УР от <дд.мм.гггг> Белокрылов А.И. освобожден <дд.мм.гггг> условно-досрочно из мест лишения свободы на <*****>.

Таким образом, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Белокрылова А.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, установление Белокрылову А.И. административных ограничений, указанных в заявлении позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, учитывая согласно представленных материалов, удовлетворительное поведение Белокрылова после освобождения, суд считает возможным ограничиться установлением ему обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Поскольку Белокрылов А.И. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дд.мм.гггг>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Белокрылова А.И. удовлетворить.

Установить в отношении Белокрылова А.И., <дд.мм.гггг> рождения, административный надзор на срок до <дд.мм.гггг> и следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные данным органом;

- находиться по месту жительства или месту пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств;

- не выезжать за пределы г. Воткинска и Воткинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: А.В. Клюев