2-1322\2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2011 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Аганиной Я.В.,

при секретаре: Безушко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строительно-промышленная фирма «Мастер» об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью <*****> кв.м., расположенный в районе <*****> примерно в 55 метрах от ориентира по направлению на восток путем сноса забора, установленного по всему фасаду вновь построенных индивидуальных жилых домов блокированного типа,

установил:

Процессуальный истец – Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Строительно-промышленная фирма «Мастер» об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью <*****> кв.м., расположенный в районе <*****> примерно в 55 метрах от ориентира по направлению на восток путем сноса забора, установленного по всему фасаду вновь построенных индивидуальных жилых домов блокированного типа.

В судебном заседании процессуальный истец помощник Воткинского межрайонного прокурора Мурадов Э.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в полном объеме, в связи с отказом от иска. Считает, что принятие судом отказа от иска не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц, о чем представил суду письменное ходатайство и собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик – представитель ООО «СПФ «Мастер» Мачарашвили И.Г., выступающий на основании доверенности (доверенность в деле) заявленное процессуальным истцом ходатайство поддерживает, считает, что принятие судом отказа от иска не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строительно-промышленная фирма «Мастер» об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью <*****> кв.м., расположенный в районе <*****> примерно в 55 метрах от ориентира по направлению на восток путем сноса забора, установленного по всему фасаду вновь построенных индивидуальных жилых домов блокированного типа.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья - Я.В.Аганина