Дело № 2-1553/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск 28 ноября 2011 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием прокурора Мурадова Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдомовой О.В. к Борисову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Колдомова О.В. обратилась в суд с иском к Борисову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <*****>, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Требования мотивированы следующим.

Истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели указанный жилой дом. Соглашением данное имущество разделено по ? доле каждому. В соответствии с договором дарения от <дд.мм.гггг> ответчик подарил истице, принадлежащую ему долю, согласно условиям договора обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и освободить дом, но данное обязательство не выполнил.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, истице разъяснены и понятны.

Ответчик Борисов К.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора о необходимости принятия отказа от иска, прекращения производства по делу по иску, суд принимает отказ истицы от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК Российской Федерации).

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации истице подлежит возврату государственная пошлина в размере 200 руб, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Колдомовой О.В. от иска к Борисову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Колдомовой О.В. из бюджета государственную пошлину в размере <*****> руб, уплаченную на основании чека-ордера №*** от <дд.мм.гггг>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В тот же срок на определение прокурором может быть принесено представление.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев