Дело № 2-1537/2011

РЕШЕНИЕ

г. Воткинск 11 ноября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

с участием истца Селезнева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева С.Н. к Баженову А.Н. о взыскании долга, процентов, судебных расходов

установил:

Селезнев С.Н. обратился в суд с иском к Баженову А.Н. о взыскании долга, процентов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что <дд.мм.гггг> ответчик взял у него в долг <*****> рублей сроком до <дд.мм.гггг> под 10% в месяц.

До настоящего времени основная сумма долга ответчиком не возвращена, проценты не выплачены, что и явилось причиной обращения в суд с данным иском.

Истец просил взыскать с ответчика основную сумму долга <*****> рублей, <*****> рублей процентов за пользование займом, госпошлину, уплаченную при подаче иска <*****> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Баженов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дд.мм.гггг> ответчик Баженов А.Н. взял у истца в долг деньги в сумме <*****> рублей под 10% в месяц и обязался возвратить до <дд.мм.гггг>.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле распиской Баженова А.Н.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ при несоблюдении простой письменной формы сделки истец вправе ссылаться на письменные доказательства.

С учетом представленной расписки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по займу денежных средств в размере <*****> рублей с уплатой 10% в месяц сроком до <дд.мм.гггг>

Учитывая, что ответчиком Баженовым А.Н. доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, вытекающих из займа денежных

средств не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <*****> рублей в счет возврата суммы долга в соответствии со ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом того, что суд пришел к выводу об обоснованности требований Селезнева С.Н. о взыскании суммы основного долга по заемному обязательству, то и требование о взыскании процентов на сумму займа в порядке, определенном ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом представлен суду следующий расчет процентов: <*****> рублей * 10% в месяц = <*****> рублей - проценты в месяц, период займа с <дд.мм.гггг> составил 15 месяцев, <*****> рублей * 15 месяцев = <*****> рублей проценты на сумму займа по состоянию на <дд.мм.гггг>

Данный расчет суд считает верным и соглашается с ним, т.к. расчет произведен на основании условий договора займа и фактических обстоятельств, а именно периода пользования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы.

Истцом подтверждены расходы по оплате госпошлины в сумме <*****> рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Селезнева С.Н. к Баженову А.Н. о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Баженова А.Н. в пользу Селезнева С.Н. <*****> рублей основного долга, <*****> рублей процентов по состоянию на <дд.мм.гггг>, <*****> рублей оплаченной госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Воткинский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено судом 17.11. 2011 года

Судья О.В.Захарчук

Копия верна судья О.В.Захарчук