ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 25 октября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством: судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Ильиной С.П.,

с участием заявителя индивидуального предпринимателя Глухова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Глухова В.А. о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче транспортного средства в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Глухов В.А. обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование требований приводятся следующие доводы. Глухов В.А. является ИП по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению задержанных транспортных средств, действующим на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Автостоянка расположена по адресу: <*****> (вблизи ГИБДД г. Воткинска). Земельный участок, на котором расположена специализированная муниципальная стоянка, был сдан ИП Глухову В.А. в аренду Администрацией г. Воткинска сроком с <дд.мм.гггг>.указанному ключения дополнительных соглашение к указанному договору свидетельства по установленным тари. Так же между ИП Глуховым В.А. и Управлением муниципального имущества и земельных ресурсов г. Воткинска заключен договор доверительного управления муниципальным имуществом от <дд.мм.гггг>. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 года № 759, постановлением Правительства УР от 13.09.2004 года № 112 между ИП Глуховым В.А. и Управлением внутренних дел г. Воткинска и Воткинского района заключены договоры о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной охраняемой стоянке и их выдачу, на основании вышеуказанных документов стоянка получила статус специализированной. Истцом в ОГИБДД УВД г. Воткинска был сделан запрос о предоставлении сведений о собственниках по всем находящимся транспортным средствам на указанной специализированной стоянке. <дд.мм.гггг>, предоставлен список транспортных средств по которым не удалось установить собственника. Таким образом, на основании ст. 225 ГК РФ транспортное средство является бесхозяйными, то есть собственник его не известен.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ заявитель, с учетом уточнения требований просит признать транспортное средство марки <*****>, б\н, номер двигателя №*** номер кузова №***, находящееся на специализированной муниципальной стоянке, расположенной по адресу: <*****>, бесхозным, передать указанное транспортное средство в его собственность.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, кроме того, пояснил, что владельцем либо собственником может быть признано лицо, вступившее во владение вещью. В данном случае собственник не установлен, поэтому заявитель обращается как лицо, вступившее во владение вещью, договор с собственником о хранении ТС заявителем не заключался.

Дело на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Ф., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не известившего суд о причинах своей неявки.

Заинтересованное лицо Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР в судебное заседание представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, просит отказать в удовлетворении заявления ИП Глухова В.А. в связи со следующим. Заявитель на основании договора аренды специализированной муниципальной стоянки осуществляет обязательства по обеспечению деятельности специализированной муниципальной стоянки для задержанных транспортных средств путем помещения их на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации в соответствии с Правилами задержания транспортного средства, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759. В соответствии с главой 47 ГК РФ, из обязательств хранения правомочий владения, распоряжения и пользования находящимся на хранении имуществом не возникает, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения её сохранности и не противоречит её сохранности. В соответствии со ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Так как заявитель не вступил во владение данным имуществом, а осуществляет его хранение на основании договора, правовых оснований для обращения имущества в собственность заявителя, не имеется. Как следует из заявления транспортное средство марки <*****>, б\н, двигатель №***, кузов №*** собственника не имеет, было задержано и передано на хранение ГУ «УВД по г. Воткинску и Воткинскому району, являющимся подразделением федерального органа исполнительной власти. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что во владение брошенной вещью вступила Российская Федерация, от имени которой в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным могут обращаться лишь соответствующие уполномоченные органы.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 3 по УР в судебное заседание представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, просит рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Дело, на основании ч. 5 ст. 167 ГК РФ, рассмотрено без участия не явившихся заинтересованных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит требования заявителя не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Заявитель Глухов В.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированной муниципальной стоянке расположенной по адресу: <*****> (вблизи ГИБДД г. Воткинска), в соответствии с договором от <дд.мм.гггг> №*** с Управлением внутренних дел г. Воткинска и Воткинского района о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной охраняемой стоянке и их выдачу. Земельный участок, на котором расположена автостоянка, арендуется заявителем у Администрации г. Воткинска сроком с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.указанному ключения дополнительных соглашение к указанному договору свидетельства по установленным тари Между заявителем и Управлением муниципального имущества и земельных ресурсов г. Воткинска заключен договор доверительного управления муниципальным имуществом от <дд.мм.гггг>

Согласно протоколу о задержании от <дд.мм.гггг>, транспортное средство марки <*****>, б\н, двигатель №***, кузов №*** задержано за совершение административного правонарушения в области ПДД водителем Ф.

Согласно акту от <дд.мм.гггг> осмотра транспортных средств ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», удостоверено наличие ТС <*****>, б\н, двигатель №***, кузов №*** на специализированной муниципальной стоянке ИП Глухова В.А. по адресу: <*****>

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ, 1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к её использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку законом возникновение права собственности на движимые вещи не обусловлено наличием государственной регистрации на неё, довод заявителя об отсутствии собственника ТС, основанный на отсутствии сведений о его регистрации, признается судом необоснованным. Достаточных допустимых доказательств того, что ТС <*****>, б\н, двигатель №***, кузов №*** не имеет собственника, и (или) собственник отказался от права собственности на ТС, суду не представлено.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 5 статьи 27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

Из содержания п. 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Владение движимым имуществом на основании договора хранения, являясь по своему содержанию не только договорным, но вторичным и производным, исключает возможность признания вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность хранителя.

Довод заявителя о том, что он вступил во владение брошенной собственником вещью, противоречит обстоятельствам, установленным судом, согласно которым ТС не было брошено на земельном участке, принадлежащем заявителю, а было помещено на специализированную стоянку как задержанное на основании ч. 5 статьи 27.13 КоАП РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Глухова В.А. о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче транспортного средства в собственность, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 28.10.2011 г.

Судья Кочетков Д.В.