О взыскании долга по кредитному договору,процентов за пользование кредитом, пени. Вступило в законную силу 08.10.2011 года.



Дело № 2- 1295/2011

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск УР                  27 сентября 2011 года

         Воткинский районный суд Удмуртской Республики, под председательством судьи Кочеткова Д.В., при секретаре Ильиной С.П.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Воткинское отделение № 1663 Маховой Н.А., ответчика Комлева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Воткинское отделение № 1663 к Щеткину А.В., Черепанову С.Н., Комлеву А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» Воткинское отделение № 1663 обратился в суд с иском к ответчикам Щеткину А.В., Черепанову С.Н., Комлеву А.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <*****>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <*****>, пени в сумме 3 <*****>.

Исковые требования истцом обоснованы тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком Щеткиным А.В. был заключен кредитный договор №*** сроком до <дд.мм.гггг> под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик Щеткин А.В. получил денежные средства в размере <*****> и обязался производить ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в срок до 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <дд.мм.гггг> в сумме <*****>. В силу пункта 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить кредитору неустойку в размере в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просрочки за весь период просрочки. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору, кредитором <дд.мм.гггг> были заключены договоры поручительства с ответчиками Черепановым С.Н. и Комлевым А.А., в соответствии с которыми, поручители Черепанов С.Н. и Комлев А.А. обязались отвечать за исполнение заемщиком Щеткиным А.В. всех его обязательств по кредитному договору. Однако, в нарушение условий кредитного договора, платежи от заемщика поступали несвоевременно и не в полном объеме, а, начиная с <дд.мм.гггг> - прекратили поступать. Неоднократные извещения Банка с требованием погасить просроченную задолженность были оставлены без ответа.        

         До рассмотрения дела по существу от представителя истца ОАО «Сбербанк России» Воткинское отделение № 1663 поступило заявление об отказе от предъявленных к ответчикам исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности по кредиту, судебных расходов, которое приобщено к материалам дела.

Ответчики Щеткин А.В., Черепанов С.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, не представили. Дело, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без их участия.

Ответчик Комлев А.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявление истца об отказе от иска.

Заслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам, на основании ст. 39 ГПК РФ, так как принятие такового не противоречит закону и не нарушает каких- либо прав и интересов других лиц. Ответчиками обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Представителю истца последствия отказа от предъявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем также имеется запись в представленном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ОАО «Сбербанк России» Воткинское отделение № 1663 от исковых требований, предъявленных к ответчикам Щеткину А.В., Черепанову С.Н., Комлеву А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд УР.

      Председательствующий судья:      Д.В. Кочетков