Дело № 2-1841

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 13 декабря 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Защихиной Н.А.,

с участием помощника Воткинского межрайпрокурора Желкевского С.С.,

представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Дьякова И.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Петрова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Петрова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова С.Н..

В обосновании заявления указано, что Петров С.Н., осужденный <дата> Воткинским городским судом УР по ст. 105 ч.1 УК РФ. <дата> освободился по отбытию наказания. После освобождения к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным, и на основании ч.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» просит установить в отношении Петрова С.Н. административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрета выезда за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещений мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявления представлены копия приговора Воткинского районного суда УР от <дата>, справка на физическое лицо МВД РФ по УР, требование о наличии судимости, адресная справка, характеризующий материал.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» поддержал заявление по изложенным в нем доводам. В ходе судебного заседании представитель уточнил требования, просит возложить административное ограничение в виде явки на регистрацию периодичностью 1 раз в месяц, кроме того, представитель отказался от поддержания заявления в части возложения ограничения в виде запрета посещений мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

Помощник Воткинского межрайонного прокурора Желкевский С.С. с доводами заявления согласился.

Петров С.Н. в судебном заседании заявленные требования признал.

Заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов, Петров С.Н. приговором Воткинского городского суда УР от <дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговору преступление Петровым С.Н. совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

<дата> Петров С.Н. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок <*****>.

Таким образом, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Петрова С.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, установление Петрову С.Н. административных ограничений, указанных в заявлении с учетом уточнений внесенных представителем заявителя в ходе судебного заседания, позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Петров С.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 86 УК РФ если осужденный в установленный законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Петрова С.Н. административный надзор на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28 сентября 2015 года, а административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации периодичностью 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Петрова С.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Петрова С.Н., <дата> рождения, административный надзор сроком до <дата> и следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, если это не связано с выполнением трудовых обязательств;

- запретить выезд за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: А.В. Клюев