Дело 2-1666/2011 ОПРЕДЕЛНИЕ г. Воткинск 8 декабря 2011 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Джафаровой А.З., с участием истца Ажегановой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего А., ее представителя Курушиной Т.С., несовершеннолетнего А. <дата> рождения, ответчика Русанова А.М., его представителя Гуляева В.В., третьего лица Русанова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ажегановой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего А. к Русанову А.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, установил: Ажеганова М.А., с учетом уменьшения предмета исковых требований, обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына А. к ответчику Русанову А.М., в котором просит: взыскать с ответчика в возмещение имущественного вреда <сумма> руб., компенсацию морального вреда в сумме <сумма> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб. Требование мотивирует тем, что <дата> около дома <адрес> ответчик Русанов А.М., управляя автомобилем марки <*****>, государственный регистрационный знак В судебное заседание представитель третьего лица - ООО «Росгосстрах», прокурор, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явились, о причинах неявки суд не известили. В силу положений норм ст.ст. 45, 167 ГПК РФ рассмотрение гражданского дела продолжено без участия неявившихся лиц. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом подписанного между ними мирового соглашения на следующих условиях: 1. Истец - Ажеганова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего А. от исковых требований в части взыскания с Русанова А.М. возмещения имущественного вреда за поврежденный велосипед в размере <сумма> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб. отказывается в полном объеме. 2. Ответчик, Русанов А.М. обязуется выплатить истцу сумму в размере <сумма> рублей в следующие сроки: - <сумма> рублей в срок до <дата>. - <сумма> рублей в срок до <дата>. В мировом соглашении стороны указали на то, что они просят суд производство по делу в этой части прекратить, а также то, что смысл и последствия, предусмотренные положениями норм ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Представитель истца Ажегановой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ажеганова В.В. - Курушина Т.С., представитель ответчика Русанова А.М. - Гуляев В.В., третье лицо Руссанов М.В. просили суд утвердить подписанное между сторонами мировое соглашение. Стороны заключили мировое соглашение добровольно по обоюдному согласию. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны, что также ими отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения. Принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство сторон о его утверждении подлежит удовлетворению, а производство по делу в указанной части прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 4 ст. 220, определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: 1. Истец - Ажеганова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего А. от исковых требований в части взыскания с Русанова А.М. возмещения имущественного вреда за поврежденный велосипед в размере <сумма> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб. отказывается в полном объеме. 2. Ответчик, Русанов А.М. обязуется выплатить Ажегановой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего А. сумму в размере <*****> рублей в следующие сроки: - <*****> рублей в срок до <дата>. - <*****> рублей в срок до <дата>. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу в части требований Ажегановой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего А. о взыскании с Русанова А.М. возмещения имущественного вреда за поврежденный велосипед в размере <*****> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <*****> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <*****> руб. прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмурткой Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Определение составлено председательствующим судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья В.В. Войтович
<номер> совершил наезд на несовершеннолетнего сына истца - А., который двигался на велосипеде по пешеходному тротуару. С места происшествия ответчик скрылся, медицинскую помощь не вызвал, о факте ДТП в органы ГИБДД не сообщил. Ребенок в результате ДТП получил ушибы и ссадины, кроме того, в связи с повреждением велосипеда, истцу причинен материальный вред. Вина ответчика подтверждается постановлением об административном правонарушении.
ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд