Дело № 2- 1804/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 29 декабря 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Кочеткова Д.В., при секретаре Ильиной С.П.,

с участием истца Житко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житко А.М. к Администрации МО «Город Воткинск» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Житко А.М. обратился с иском в суд к ответчику Администрации МО «Город Воткинск» о признании права собственности на гараж <№***> по улице <№***> в гаражном кооперативе <№***>, расположенный по <*****>. Исковые требования обоснованы тем, что на основании решения исполнительного комитета Воткинского городского совета народных депутатов <№***> от <дата>, гаражному кооперативу <№***>, расположенного в районе <*****> было предоставлено в аренду сроком на 2 года земельный участок, площадью <*****> га для проектирования и строительства 5 гаражей. <дата> истец получил разрешение <№***> на строительство кирпичного гаража размером 4,0 х 6,0 метров в осях гаражно- кладовочного кооператива <№***>. Таким образом, с <дата> истец стал распоряжаться земельным участком <№***> по улице <№***>, где построил гараж, сделал железобетонную крышу, купил и установил железные ворота. На основании заявления истца от <дата>, Воткинский филиал <*****> выдало истцу технический паспорт и кадастровый паспорт на вышеуказанное строение, из которых следует, что право собственности истца на гараж не зарегистрировано. Полагая, что право истца как собственника нарушено, истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнил о том, что на протяжении длительного времени оплачивает налог на имущество за спорный гараж, у него имеются квитанции об уплате налога.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Воткинск» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Объяснениями истца, копией разрешения <№***> от <дата> (л.д. 14), выданного на основании Решения исполкома горсовета <№***> от <дата> (л.д. 17), установлено, что истцу <дата> было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража в гаражно- кладовочном кооперативе <№***> г. Воткинска.

Объяснениями истца, копией технического паспорта и кадастрового паспорта (л.д. 4-10) на гараж, установлено, что гараж размером 6,30 х 4,11 метров был построен истцом Житко А.М. в <дата>, что в силу ст. 219 ГК РФ является основанием для возникновения права собственности на гараж у Житко А.М.

Справкой <№***>, выданной архивом Воткинского филиала <*****> <дата> (л.д. 11), установлено, что регистрация права собственности на недвижимое имущество – гараж <№***> по улице <№***> в гаражно- кладовочном кооперативе <№***>, не производилась.

Судом объяснениями истца, копией справки председателя гаражного кооператива <№***> от <дата> (л.д. 15), установлено, что истец является в настоящее время членом гаражно- кладовочного кооператива <№***> с <дата> и владеет гаражом <№***> по улице <№***>, построенного на основании разрешения <№***> от <дата>

Таким образом, правовые основания для признания права собственности на гараж <№***>, размером 6,30 х 4,11 метров, по улице <№***> в гаражно- кладовочном кооперативе <№***> за истцом Житко А.М. имеются, что влечет удовлетворение исковых требований истца, предъявленных к Администрации МО «Город Воткинск.

Администрацией МО «Город Воткинск» притязаний к земельному участку на котором расположен гараж, нет.

Поскольку истцом не заявлены требования о взыскании судебных расходов, суд таковые не разрешает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Житко А.М. к Администрации МО «Город Воткинск» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Житко А.М. на гараж <№***>, размером 6,30 х 4,11 метров, расположенный на улице <№***> в гаражно- кладовочном кооперативе <№***> по адресу: <*****>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд в течение ДЕСЯТИ дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2011 года.

Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств – компьютера.

Председательствующий судья: Д.В. Кочетков