2-1780/2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Аганиной Я.В.,

при секретаре: Безушко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова Т.В. к Чернову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Толстов Т.В. обратился с иском в суд к Чернову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

<дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ судом принято уточнение истцом Толстовым Т.В. оснований иска.

<дата> в суд от истца Толстова Т.В. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом от иска, в котором истец просит суд принять отказ от иска в полном объеме, заявляет данное ходатайство добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения. Считает, что отказ от иска в полном объеме не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Смысл и последствия отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Истец Толстов Т.В., будучи извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором данное ходатайство просит рассмотреть в его отсутствие. Ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик – Чернов А.А. заявленное истцом ходатайство поддерживает, считает, что принятие судом отказа от иска не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в полном объеме, поскольку данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Толстова Т.В. к Чернову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья - Я.В.Аганина