Дело № 2-1889/2011

РЕШЕНИЕ

г. Воткинск 23 декабря 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

с участием истицы Амброс Т.П., ответчицы Крыловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амброс Т.П. к Крыловой И.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

установил:

Амброс Т.П. обратилась в суд с иском к Крыловой И.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что <дата> ответчица взяла у неё в долг <сумма> рублей с гарантией возврата «по требованию за месяц», при этом <сумма> рублей были переданы под 5 % в месяц, <сумма> рублей под 8% в месяц. В подтверждение обязательства была выдана расписка. На обращение истицы возвратить долг, ответчица ответила отказом.

Истица просила взыскать с ответчицы сумму основного долга <сумма> рублей, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме <сумма> рублей, судебные расходы.

При рассмотрении дела по существу истица исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчицы сумму основного долга <сумма> рублей, <сумма> рублей - проценты за пользование денежными средствами по состоянию на <дата>, <сумма> рублей уплаченной госпошлины, <сумма> рубля почтовых расходов.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела <дата> между истицей и ответчицей заключен договор займа, ответчицей получена денежная сумма в размере <сумма> рублей под 5% в месяц и <сумма> рублей под 8% в месяц, определен порядок возврата займа, а именно по требованию истицы за месяц. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (в том числе и распиской) и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истица возражений против признания иска ответчицей не имела.

Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчицей, установленные судом обстоятельства, а именно то, что ответчицей не оспаривается нарушение обязательств по договору займа, заключенному <дата> с истицей, суд пришел к выводу о необходимости принятия признания ответчицей иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчицей добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Амброс Т.П. к Крыловой И.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Крыловой И.В. в пользу Амброс Т.П. <сумма> рублей основного долга, <сумма> рублей процентов за пользование денежными средствами по состоянию на <дата>, <сумма> рублей оплаченной госпошлины и <сумма> рубля почтовых расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Воткинский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено судом 28.12.2011 года

Судья О.В.Захарчук

Копия верна судья О.В.Захарчук