Дело № 2-1701-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 20 декабря 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

с участием истца Братилова В.В., представителя ответчика Терентьева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братилова В.В. к Военному комиссариату Удмуртской Республики о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании приказа о лишении премии незаконным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Братилов В.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Удмуртской Республики о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании приказа о лишении премии незаконным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что с <дата> работает у ответчика. При этом с <дата> работает в должности сторожа.

<дата> руководителем отдела Военного комиссариата УР по городу Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам был издан приказ <№***> «Об итогах мобилизационной подготовки и служебной деятельности, исполнительности личного состава <дата> и задачах на <дата>». Согласно пункта 2 названного приказа ему за халатное исполнение должностных обязанностей, выразившихся в нарушении пропускного режима, было объявлено «замечание». В последующем приказом <№***> от <дата> по итогам за <дата> он был лишен премии в размере <сумма> рублей. Указывает, что основанием вынесения приказа <№***> от <дата> явилась ночная проверка исполнения им обязанностей сторожа от <дата> проведенная руководителем отдела. В результате, которой ему были предъявлены необоснованные претензии о нарушении пропускного режима в ночное время. Считает приказ <№***> от <дата> незаконным, так как какого-либо нарушения пропускного режима в ночное время он не допускал. Указывает так же, что ответчиком был нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности. В связи с тем, что считает приказ <№***> незаконным так же считает, что незаконно был лишен премии в размере <сумма> рублей. Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред в размере <сумма> рублей.

Просил суд признать приказ начальника отдела Военного комиссариата УР по городу Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам <№***> от <дата> о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде «замечания» незаконным, признать приказ начальника отдела Военного комиссариата УР по городу Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам <№***> от <дата> о лишении его премии в размере <сумма> рублей незаконным, взыскать с ответчика <сумма> рублей незаконно удержанной премии, взыскать компенсацию морального вреда <сумма> рублей и <сумма> расходов по составлению иска.

В ходе рассмотрения дела истцом было подано так же заявление о взыскании <сумма> рублей расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец, представил письменное заявление, в котором от исковых требований к Военному комиссариату Удмуртской Республики о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании приказа о лишении премии незаконным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказывается.

Представитель ответчика просил суд принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, при этом он настаивал на принятии судом отказа от иска.

Суд, не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Братилова В.В. отказ от исковых требований к Военному комиссариату Удмуртской Республики о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании приказа о лишении премии незаконным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Братилова В.В. к Военному комиссариату Удмуртской Республики о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании приказа о лишении премии незаконным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Захарчук

Копия верна:- судья О.В.Захарчук