О запрещении медицинской деятельностию Вступило в законную силу 13.12.2011 года.



Дело № 2-1595/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 23 ноября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

с участием представителя процессуального истца – Мурадова Э.Б., представителя ответчика –Фокина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Амбулатория п.Новый» о запрете медицинской деятельности в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка –детский сад № 1 п.Новый»,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Амбулатория п.Новый » о запрете медицинской деятельности в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад № 1 п.Новый».

Заявленные требования мотивированы осуществлением ответчиком указанной деятельности без лицензии, полученной в установленном законом порядке.

Прокурор просил запретить ответчику осуществлять медицинскую деятельность в медицинском кабинете (здравпункте), расположенном в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад № 1 п.Новый», находящегося по адресу <*****> до получения разрешения на право осуществления медицинской деятельности в месте нахождения медицинского кабинета (здравпункта) с указанием оказываемых видов работ (услуг).

При рассмотрении дела по существу прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

От третьего лица – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад № 1 п.Новый» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно п.46 ст.12 ФЗ РФ от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию. В лицензии в обязательном порядке указываются лицензируемый вид деятельности, а также адрес мест осуществления лицензируемой деятельности (п.2 ч.1 ст. 15 ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности»).

Согласно ч.1 ст.18 указанного закона лицензия подлежит переоформлению в случаях изменения адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности.

В соответствии с Уставом Амбулатория п.Новый является муниципальным лечебно-профилактическим учреждением здравоохранения с правами юридического лица. Медицинская деятельность осуществляется на основании лицензии <№***>

Согласно приложений к лицензии местами осуществления медицинской

деятельности являются: <*****>

Из договора о совместной деятельности следует, что ответчик осуществляет медицинское обслуживание в помещении Муниципального дошкольного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад № 1 п.Новый»по адресу <*****>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Прокурор возражений против признания иска представителем ответчика не имел.

Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, установленные судом обстоятельства, а также учитывая положения ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» суд пришел к выводу о необходимости принятия признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено представителем ответчика добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора УР удовлетворить.

Запретить Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Амбулатория п.Новый» осуществлять медицинскую деятельность в медицинском кабинете (здравпункте) Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка –детский сад № 1 п.Новый», находящегося по адресу <*****> до получения разрешения на право осуществления медицинской деятельности в месте нахождения медицинского кабинета (здравпункта) с указанием оказываемых видов работ (услуг).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 01.12.2011 года.

Судья О.В.Захарчук