ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 26 декабря 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством: судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Ильиной С.П.,

с участием истца Пермякова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермякова А.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад

УСТАНОВИЛ:

Истец Пермяков А.П. обратился с иском в суд к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад.

Исковые требования истцом обоснованы тем, что <дата> умерла мать заявителя П. (свидетельство о смерти <№***>, выдано Управлением ЗАГС Администрации г. Воткинска УР <дата>.) Единственным наследником первой очереди после смерти является заявитель. Тот факт, что П. являлась матерью заявителя подтверждается свидетельством о рождении Пермякова А.П. серия <№***>, выдано отделом ЗАГС Воткинского района УР <дата> (повторное). Наследственного имущества после смерти матери не осталось, поэтому к нотариусу истец не обращался. В конце <дата> истец среди документов нашел сберкнижку на имя умершей. <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса г. Воткинска УР Б. истцу отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском установленного 6 месячного срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, т.к. о наследстве – денежном вкладе он узнал в <дата> На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери П., умершей <дата>, признать Пермякова А.П. принявшим наследство после смерти П., умершей <дата>, признать за Пермяковым А.П. право собственности на денежный вклад на сумму <сумма>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил также, что в период, последующий после смерти матери не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тяжелым состоянием здоровья. Фактически принял наследство от матери, поскольку после её смерти распорядился наследственным имуществом по своему усмотрению.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК рассмотрено в его отсутствие.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что истец приходится ему отцом. В течение 6 месяцев после смерти П. истец не знал, что может получить её пенсию. Когда срок 6 месяцев прошел, нашлась сберкнижка бабушкина. В период после смерти бабушки истец не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тяжелым состоянием здоровья. Фактически истец принял наследство, поскольку после смерти матери распорядился наследственным имуществом (вещи умершей, находившиеся в доме, где она проживала) по своему усмотрению.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Объяснениями истца, копией свидетельства о смерти П. (л.д. 4), копией свидетельства о рождении Пермякова А.П. (л.д.5), судом установлено, что умершая <дата> П. приходилась матерью истцу. Таким образом, истец, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону наследодателя П., в связи с чем, после её смерти обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, нотариусом г. Воткинска УР Е.У. Б. <дата> было отказано в совершении указанного действия ввиду пропуска установленного законом срока (л.д. 7).

В ходе судебного разбирательства объяснениями истца, копией сберкнижки <№***> (л.д. 6) (л.д. 37), судом установлено, что на имя П. <дата> филиалом Сбербанка России ОАО Воткинское отделение № 1663 был открыт денежный вклад <№***>, остаток на <дата> составляет <сумма> (л.д. 6).

Из объяснений истца, показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля, справки МЛПУ ГБ № 2 г. Воткинска следует, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, а также, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, условия, необходимые для восстановления срока, предусмотренные ч. 1 ст. 1155 ГК РФ имеются, в связи с чем, требования истца являются основанными на законе, доказанными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пермякова А.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Пермякову А.П. срок для принятия наследства после смерти П., умершей <дата>.

Признать Пермякова А.П. принявшим наследство после смерти П., умершей <дата>.

Признать за Пермяковым А.П. право собственности на следующее имущество: денежный вклад <№***>, открытый на имя П. филиалом Сбербанка России ОАО Воткинское отделение № 1663 на сумму <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 27.12.2011 г.

Судья Кочетков Д.В.