ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воткинск 26 января 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Симановой Н.В., с участием истца - Дьячкова А.И., его представителя Дьячковой В.В., представителя ответчика ГУ МО МВД России «Воткинский» - установил: Дьячков А.И., с учетом уточнения и увеличения исковых требований, обратился в суд с иском к МВД по УР, ГУ МО МВД РФ «Воткинский», В судебном заседании истец - Дьячков А.И. заявил об отказе от исковых требований к МВД по УР, ГУ МО МВД РФ «Воткинский», представив суду соответствующее заявление, в котором указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель истца Дьячкова А.И. - Дьячкова В.В., представитель ответчика - ГУ МО МВД России «Воткинский» - Бородулина Е.Г. не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований. Представитель ответчика МВД по УР, прокурор, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. В силу ч. 3 ст. 45, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрение гражданского дела продолжено без участия неявившихся лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от исковых требований к ответчикам, указав также то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования. Действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 определил: принять отказ от иска Дьячкова А.И. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Государственному учреждению Муниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Воткинский» о взыскании с Государственного учреждения Муниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Воткинский» суммы задолженности в возмещение вреда за период с <дата> в размере <сумма> руб.; об обязании Государственного учреждения Муниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Воткинский» производить ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с положениями п.п. 21, 22 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья В.В. Войтович
Бородулиной Е.Г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова А.И. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Государственному учреждению Муниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Воткинский» о взыскании денежных средств и перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью,
в котором просит взыскать с ГУ МО МВД РФ «Воткинский» в свою пользу сумму задолженности в возмещение вреда за период с <дата> в размере <сумма> руб.; обязать ГУ МО МВД РФ «Воткинский» производить ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с положениями п.п. 21, 22 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года № 805,
с последующим перерасчетом размера вреда подлежащего возмещению, при изменении размера денежного довольствия сотрудников ОВД (полиции), состоящих на службе.
ГПК РФ, суд
от 15 октября 1999 года № 805, с последующим перерасчетом размера вреда подлежащего возмещению, при изменении размера денежного довольствия сотрудников ОВД (полиции), состоящих на службе.