Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 17 ноября 2011 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Ильиной С.П.,

с участием:

представителя истца Каралкина И.Н. – Швецова Э.В.,

представителя ответчика Иванова С.Н. – Есипова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каралкина И.Н. к Иванову С.Н. о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на долю,

у с т а н о в и л :

Каралкин И.Н. обратился в суд с иском к Иванову С.Н. о государственной регистрации договора купли-продажи ? доли квартиры по адресу: <*****> и перехода права собственности на указанную долю, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен и исполнен вышеуказанный договор, ответчик уклоняется от его регистрации и перехода права собственности на предмет договора.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела с участием его представителя Швецова Э.В.

Представитель истца – Швецов Э.В. в суде иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству представил заявление о признании иска, рассмотрении дела в его отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом ответчику разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Есипов В.М. в судебном заседании иск признал.

Третье лицо К., являющаяся сособственником квартиры, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась, приобрести принадлежащую ответчику долю квартиры не желает.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив полномочия представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе договор купли-продажи от <дата>, совершенный в простой письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, совершения договора в надлежащей форме, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с этим и на основании пункта 3 статьи 165 и пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма> руб, уплаченная истцом при подаче иска (статья 98 ГПК Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание Ивановым С.Н. иска Каралкина И.Н. о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на долю.

Иск Каралкина И.Н. к Иванову С.Н. о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на долю удовлетворить.

Зарегистрировать договор купли-продажи ? доли квартиры по адресу: <*****>, совершенный <дата>. между Ивановым С.Н. и Каралкиным И.Н., и переход права собственности на указанную долю квартиры от Иванова С.Н. к Каралкину И.Н..

Взыскать с Иванова С.Н. в пользу Каралкина И.Н. государственную пошлину в размере <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев