Признание утратившим право пользования жилым помещением. Вступило в законную силу 29.02.2012 года.



Дело № 2-194/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск 13 февраля 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием прокурора Опариной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хван В.В., Хван О.А. к Глазыриной О.А., Кузнецовой Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Хван В.В., Хван О.А. обратились в суд с иском к Глазыриной О.А., Кузнецовой Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <*****>, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, указав следующее. По договору купли-продажи истцами у ответчиц приобретена указанная квартира. Истицам выданы свидетельства о регистрации права собственности. В соответствии с условиями договора ответчицы обязались сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, но данное обязательство не выполнили.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление об отказе от иска в связи с разрешением спора в добровольном порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, истицам разъяснены и понятны.

Ответчицы в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора Опариной Ю.П. о необходимости принятия отказа от иска, прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации истице Хван О.А.подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма> руб, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Хван В.В., Хван О.А. от иска к Глазыриной О.А., Кузнецовой Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Хван О.А. из бюджета государственную пошлину в размере <сумма> руб, уплаченную на основании квитанции <№***> от <дата>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В тот же срок на определение прокурором может быть принесено представление.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев