Дело № 2-1657/2011

РЕШЕНИЕ

г. Воткинск 28 ноября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

с участием истца Прончатова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Хабалонову Г.В. о взыскании долга, судебных расходов

установил:

Прончатов Э.А. обратился в суд с иском к Хабалонову Г.В. о взыскании долга, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <сумма> рублей, о чем ответчиком была составлена расписка. Согласно условий договора ответчик обязался возвратить сумму займа до <дата>, однако, возвратил только <сумма> рублей. Обязательства по возврату оставшейся суммы займа в размере <сумма> рублей ответчиком не исполнены до настоящего времени. Неоднократные требования истца о возврате оставшейся суммы займа остались без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <сумма> рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска <сумма> рублей, расходы за составление искового заявления <сумма> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Хабалонов Г.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> ответчик Хабалонов Г.В. взял у истца в долг деньги в сумме <сумма> рублей сроком на один год с ежемесячной выплатой процентов в сумме <сумма> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле распиской Хабалонова Г.В.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ при несоблюдении простой письменной формы сделки истец вправе ссылаться на письменные доказательства.

С учетом представленной расписки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком <дата> сложились отношения по займу денежных средств в размере <сумма> рублей сроком на 1 год с ежемесячной выплатой процентов в сумме <сумма> рублей. Судом установлено, что ответчиком возвращено <сумма> рублей, что подтверждается объяснениями истца.

Учитывая, что ответчиком Хабалоновым Г.В. доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в полном объеме, вытекающих из займа денежных средств не представлено, рассматривая дело в рамках заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <сумма> рублей в счет возврата оставшейся суммы долга в соответствии со ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом подтверждены расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма> рублей, а также расходы по составлению иска <сумма> рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Прончатова Э.А. к Хабалонову Г.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хабалонова Г.В. в пользу Прончатова Э.А. <сумма> рублей основного долга, <сумма> рублей оплаченной госпошлины и <сумма> рублей расходов по составлению искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Воткинский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено судом 05.12.2011 года

Судья О.В.Захарчук

Копия верна судья О.В.Захарчук