ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 27 января 2012 года

Воткинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Захарчука О.В., при секретаре Ивановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шибанова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, взыскании судебных расходов,

установил:

Шибанова Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания назначенные <дата> истец и его представитель не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая то, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление Шибанова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, взыскании судебных расходов, надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

определил:

Иск Шибанова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Захарчук