ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 24 января 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Ивановой И.С.,

с участием представителя ответчика Порсева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой Е.А. к ГКУ УР «Центр занятости населения города Воткинска» о признании приказа от <дата> <№***> незаконным, восстановлении на учете в центре занятости, компенсации морального вреда,

установил:

Русанова Е.А. обратилась в суд с иском к ГКУ УР «Центр занятости населения города Воткинска» о признании приказа от <дата> <№***> незаконным, восстановлении на учете в центре занятости, компенсации морального вреда.

Требования мотивировала тем, что <дата> она обратилась к ответчику для постановки на учёт как безработной, на что ответчиком ей был выдан контрольный листок с уведомлением о явке на перерегистрацию <дата> для постановки на учёт как безработной и выплаты денежной компенсации. Однако <дата> её госпитализировали в городскую больницу, где она находилась до <дата> Истица считает, что госпитализация является уважительной причиной для постановки на учет в центре занятости. По выписки из больница она обратилась к ответчику, где ей пояснили, что издан приказ от <дата> <№***> об отказе в признании её безработной.

Просила суд признать приказ незаконным, восстановить её в центре занятости с <дата>, и взыскать в её пользу <сумма> рублей компенсации морального вреда в связи с тем, что незаконными действиями ей причинены глубокие нравственные страдания.

В судебное заседание истица не явилась, представила суду заявление об отказе от иска в полном объёме. Так же в заявлении указала, что положения ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства ей понятны.

В судебном заседании представитель ответчика просил суд принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая, что истице известны последствия отказа от иска, о чем она указала в заявлении об отказе, то суд, не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов истицы так и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Русановой Е.А. отказ от исковых требований к ГКУ УР «Центр занятости населения города Воткинска» о признании приказа от <дата> <№***> незаконным, восстановлении на учете в центре занятости, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Русановой Е.А. к ГКУ УР «Центр занятости населения города Воткинска» о признании приказа от <дата> <№***> незаконным, восстановлении на учете в центре занятости, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Русановой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Захарчук

Копия верна:- судья О.В. Захарчук