Дело № 2-124/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск 26 января 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Москалева А.В.,

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием:

прокурора Мурадова Э.Б.,

представителя истца – адвоката Наумова С.П.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лопатенко Э.В. к Ветошкиной Л.Л., Ветошкину Н.В., Ветошкину Л.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Лопатенко Э.В. обратилась в суд с иском к Ветошкиной Л.Л., Ветошкину Н.В., Ветошкину Л.Н. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира) и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, указав следующее. На основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры. Согласно условиям договора ответчики обязались освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но в добровольном порядке данное обязательство не выполнили.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Наумова С.П.

В судебном заседании представитель истицы – адвокат Наумов С.П. отказался от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истицы, проверив его полномочия, заключение прокурора Мурадова Э.Б. о необходимости принятия отказа от иска, прекращения производства по делу, суд принимает отказ истицы от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации истице подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма> руб, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Лопатенко Э.В. от иска к Ветошкиной Л.Л., Ветошкину Н.В., Ветошкину Л.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лопатенко Э.В. из бюджета государственную пошлину в размере <сумма> руб, уплаченную на основании чека-ордера <номер> от <дата>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев